Unabyss for Claude

嘿 PH 👋 我是 Philip，Unabyss 的联合创始人。

我们第一次上线是在五月，结果拿下了当日第一产品——到现在我还不太敢相信。谢谢大家！

自那以后，我们听取了大家的反馈，围绕一个想法重新构建了整个产品：你的上下文应该存在于你实际工作的地方。于是我们把 Unabyss 搬进了 Claude。

五月以来的新变化——以及为什么我们要重新上线：Claude 优先、MCP 优先。不再需要浏览器。一次连接 MCP，一切都在 Claude 内部完成。
最让我们兴奋的部分：从任意 Claude 对话中保存上下文到 Unabyss——然后在 Cursor、GPT 或任何其他智能体中复用。你在一个地方得出的成果能带到所有地方。记忆跟随你，而不是每个会话重置。
从头重建了 MCP，现在搭载了 60 多项技能——Claude 直接就能用你的上下文。无需设置，无需在工具之间复制文件。
一路上新增了 15 多个集成：Obsidian、HubSpot、Notion、Asana、GitLab 等等。
适用人群：搭建 AI 工具的开发者、在十几个应用之间切换上下文的创始人、整天在别人技术栈里工作的顾问。任何厌倦了每天早上重新给 AI 讲一遍背景的人。

上一次，我们交付了一个在应用里配置的上下文层。这次，上下文活在 Claude 里，并且跟着你走。

我们全天在线——来 unabyss.com 试试，告诉我们你会怎么用便携记忆，还有什么缺失的。尽情吐槽吧！

此致，
Philip 和 Unabyss 团队

你们要推出团队版方案吗？

我整天泡在 Claude Code 里，在各个客户项目里维护 CLAUDE.md 文件，所以那句“上下文文件在你写下的那一刻就冻结了”深有同感。我的文件悄悄腐烂，直到出问题才被发现。在评论之前我花了点时间看了你们的落地页和 FAQ，和内置记忆及普通上下文文件的对比是我在这个类别里见过最清晰的介绍，而按主题、敏感度和来源打标签才是真正关键的部分。

在我把它用到客户工作之前，有两个诚实的问题。第一，如果一个错误的事实从旧的 Slack 会话中被提取出来，我在哪里能看到并修复它，以免它跟着我进入每个工具？一个可查看、可编辑的记忆列表对我来说是成败的关键功能。第二，对于代理商的使用场景，敏感度标签在实践中有多可靠？一个客户的细节通过 MCP 泄露到另一个客户的会话中，这个实验会立刻完蛋。

已点赞，Pro 版定价放在 Claude Max 订阅旁边很聪明。

恭喜上线！检索时的冲突解决看起来是关键部分吧？很多记忆层只是把所有东西都塞进上下文让模型当裁判——但你们看起来走在正确的道路上。QQ——以最新时间作为决胜局意味着认为新的就是更真实的，但三个月前的一个稳定偏好，通常比我昨天心情不好时打的一行字更靠谱对吧？当两者冲突时，你们怎么区分持久的事实和一次性的东西？

哇哦，意思是说我能不能把我所有的交友应用都连上，然后 Claude Code 就能理解我喜欢的类型了？？

本地版本什么时候出？我需要开始把这个推给我的客户了。