《代码整洁之道》作者：不读AI代码，用测试替代审查
Uncle Bob提出用自动化测试体系替代人工审查以释放AI效率，但引发了关于责任归属的争议。
《代码整洁之道》作者Robert C. Martin（Uncle Bob）主张完全不阅读AI Agent生成的代码，而是通过严格的单元测试、Gherkin测试、质量指标等自动化约束来保证代码质量，放弃传统人工代码审查以换取AI生产力。这一观点引发开发者对责任与信任的讨论。
正文摘录
.jpg) 有了大模型后，你以为在驾驭 AI，结果半小时后发现，根本没自己什么事了。  Agent 会自己拆解需求、修改文件、补充单元测试、运行代码，再根据报错继续迭代。你原本只是想让它写一个函数，回过神来，它已经改动了十几个文件，顺手完成了重构，甚至开始规划下一阶段的架构。 等等，这些由 AI 写出的代码，我们还要不要逐行阅读？ 这个问题值得深思，近日 X 平台上就有不少开发者围绕这个问题争论。 有人认为，只要最终要对代码负责，开发者就必须理解每一行代码。另一方则认为，当 AI Agent 的代码生成速度远远超过人类阅读速度，继续沿用传统代码审查方式，最终只会把生产力重新压回人类的处理上限。 随后，《代码整洁之道》作者 Robert C. Martin，也就是开发者熟悉的 Uncle Bob，给出了一个更激进的答案： 我现在的策略，是完全不去读 Agent 写出来的代码。