Vida Vida是一个AI助手，通过模仿用户工作习惯自动处理重复性后台任务，适合职场人士提升效率，核心价值是解放时间。 热门评论 PH 用户嗨，我是来自 Vida 的 Giddens。我们正在打造 Vida，把它做成你的 AI 克隆体——一个能学习你工作方式、记住重要信息、逐渐变成另一个你的智能体。你用得越多，Vida 就越了解你的习惯、你的项目、你推进事情的方式。最终，它会像另一个你一样运作——在你开口之前，就默默在后台处理那些重复性的工作。我们相信 AI 的未来不应由输出定义，而应由人们可以信赖的成果定义。这就是为什么我们设定了一个公开挑战：攻克 100 个真实工作用例。对我们来说，SOTA 只意味着一件事：一致、可靠的成果，真正推动工作进展。我们已经发布了首批 5 个用例（今天已上线）：回复救援 · Prompt 救援 · 简历救援 · 工作区清理 · 每日总结来看看 Vida 在实际工作中的样子：经理问：“这个项目为什么延期了？”Vida 从 Slack / Notion / Figma 中提取上下文，草拟一封可以直接发送的回复。你的 prompt 写得不清楚。Vida 瞬间把它转成一个可直接上线的 prompt。简历过时了。Vida 根据你最新的经历和目标岗位，重新生成简历。桌面乱成一团。Vida 先整理好结构，然后一键清理。一天结束。Vida 总结出今天真正推进了什么——哪些做完了，哪些重要，接下来做什么。我们公开开发 Vida，并且会一个接一个地发布所有 SOTA 用例。在 vida.app 上试试吧帮我们决定你的 AI 克隆体接下来该学什么。PH 用户恭喜发布！公开挑战 100 个用例这个做法很大胆。你们怎么决定下一个做哪个功能：用户请求、前 5 个用例的使用数据，还是别的什么？PH 用户既然 Vida 需要接入 Slack、Notion、Figma 这类工具来获取上下文（比如做“回复救援”），那它怎么处理数据隐私和安全问题？尤其是当它访问敏感或专属的工作区信息时。PH 用户“工作区清理”这个功能听起来不错，但要是不小心删了你真正需要的东西就尴尬了 😅Vida 在整理之前会给你预览一下，还是直接动手？PH 用户我觉得把 SOTA 定义成“一致的成果”而不是“基准分数”其实挺难的。不过，这也正是 100 个用例挑战有意思的地方！在发布一个新用例之前，你们的标准是什么？不管怎样，干得漂亮！PH 用户这里最强大的地方不只是“AI完成任务”，而是信任曲线。Vida从救援工作流开始，逐步赢得更多自主权。对记忆层很好奇。用户能否查看、纠正或删除Vida随时间学习到的关于他们习惯和项目的信息？ 热门产品Giddens2026-07-04原文 打开互动版
我们正在打造 Vida，把它做成你的 AI 克隆体——一个能学习你工作方式、记住重要信息、逐渐变成另一个你的智能体。
你用得越多，Vida 就越了解你的习惯、你的项目、你推进事情的方式。
最终，它会像另一个你一样运作——在你开口之前，就默默在后台处理那些重复性的工作。
我们相信 AI 的未来不应由输出定义，而应由人们可以信赖的成果定义。
这就是为什么我们设定了一个公开挑战：
攻克 100 个真实工作用例。
对我们来说，SOTA 只意味着一件事：
一致、可靠的成果，真正推动工作进展。
我们已经发布了首批 5 个用例（今天已上线）：
回复救援 · Prompt 救援 · 简历救援 · 工作区清理 · 每日总结
来看看 Vida 在实际工作中的样子：
经理问：“这个项目为什么延期了？”
Vida 从 Slack / Notion / Figma 中提取上下文，草拟一封可以直接发送的回复。
你的 prompt 写得不清楚。
Vida 瞬间把它转成一个可直接上线的 prompt。
简历过时了。
Vida 根据你最新的经历和目标岗位，重新生成简历。
桌面乱成一团。
Vida 先整理好结构，然后一键清理。
一天结束。
Vida 总结出今天真正推进了什么——哪些做完了，哪些重要，接下来做什么。
我们公开开发 Vida，并且会一个接一个地发布所有 SOTA 用例。
在 vida.app 上试试吧
帮我们决定你的 AI 克隆体接下来该学什么。
公开挑战 100 个用例这个做法很大胆。你们怎么决定下一个做哪个功能：用户请求、前 5 个用例的使用数据，还是别的什么？
Vida 在整理之前会给你预览一下，还是直接动手？
对记忆层很好奇。用户能否查看、纠正或删除Vida随时间学习到的关于他们习惯和项目的信息？