热门产品

Spotlight by Backplanes

Spotlight by Backplanes

Spotlight 为使用 Claude Code 和 Codex 的开发者提供会话报告,帮助他们分析 AI 编程行为,提升代码质量和协作效率。

热门评论

PH 用户
Hey Product Hunt。我们是 Seth、Neil 和 Nick,在安全与开发者工具领域摸爬滚打了十年,服务过 Google/Gmail、Valimail、Twilio 和 Algolia。

我们打造了 Spotlight by Backplanes,帮你跟上智能体的节奏。它能读取你的 Claude Code 和 Codex 会话,向你展示智能体实际做了什么:这些会话报告能让你每天变得更强。

这一切始于一次惊吓。Neil 让 Claude 改一个文件,结果它读了 47 个文件,包括他的 ~/.ssh 密钥,还在受版本控制的 .env 里写了一个 API key。我们是做安全软件的,自己的智能体却干了这种事。我们当时没发现,后来调查别的事情时才偶然抓到。

于是我们深入调查,把各台机器上的 Claude 和 Codex 会话拼在一起。有两件事让我们震惊:我们错过了多少东西,以及我们在一个地方做得很好的模式在另一个地方却没做。把这些模式暴露出来并分享,让我们每天都有进步。

这就是 Spotlight 为你做的事情。每次会话后,你会收到一份报告:现在要修什么、下次怎么发得更好、有什么值得分享的。无论你用一个 harness 还是七个,一个人还是整个团队。

我们正朝着一个你能看到并管理智能体所有行为的世界前进。可视性是起点,我们认为每个人都应该知道自己的智能体在做什么,所以我们把这个部分免费开放。不久的将来我们会推出付费功能和自动化;查看智能体做了什么不会收费。设计上注重隐私和安全,详情见 backplanes.com/trust。

安装只需一行命令,大约两分钟就能收到第一份报告:从 backplanes.com 开始。

点击这里加入我们的 Slack 打个招呼。

希望你喜欢 Spotlight,我们迫不及待想听听它为你照亮了什么。
PH 用户
今年开始,我成了一个“非工程师的工程师”,让 Claude 和他那群机器人朋友随意折腾我的终端。比如前几天我才刚学会怎么正确使用 `.env` 文件。没错,我自己都觉得丢人。

我是怎么被迫发现的?@antifreeze(我认识他得有……20年了吧?)给我演示了 Backplanes,在一份关于我某个编码会话的报告里,我看到了一片红色:而这还不是我看到的唯一红色……!

Backplanes 让我看到了自己智能体会话丑陋的一面:泄露的凭据、缺失的测试、还有那些因为“应用跑起来了”就被我习以为常的草率模式。

我像个疯子一样赶着发布,结果把自己的秘密泄露得到处都是——而 Backplanes 给出了可操作的步骤,让我把这些破事收拾干净。

这不只是“智能体分析”。它是在你用 AGI 速度冲刺时,帮你兜住编码智能体悄悄制造的垃圾。就像你停下来用显微镜看看牙刷上到底长了什么细菌一样。🦠🤮

所以,如果你还没有养成良好的智能体卫生习惯,试试 Backplanes 吧。

因为每一次成功的编码会话背后,都有一块 backplane。
PH 用户
你们强调“不通过 OAuth 接入 Anthropic/OpenAI”,但仍然展示了组织级别的汇总(安全/工程/花费)以及与账单接近的费用对账。在没有供应商侧集成的情况下,你们是如何跨工程师/repo/工具归因会话和花费的?为了尽早发布这个功能,相比于实时监控或策略门控,你们做了哪些关键权衡?
PH 用户
会话报告的角度说得通。我好奇的是,你们实际提取了多少信号,还是说只是重放发生了什么。Claude Code 的会话很容易变得杂乱——来回迭代、废弃的分支、重试的 prompt,如果没有一定层面的解释,原始转录并没什么用。Spotlight 能揭示智能体在哪些地方卡住了、哪些工具调用静默失败了,还是说报告主要只是最终输出的结构化摘要?另外,我也好奇安全主题覆盖了什么——你们是否标记了 prompt 中泄露的秘钥,或者智能体引入的危险代码模式?因为那在报告之外会是一个完全不同的用例。
PH 用户
和 @gogogadgetneil @natwar86 以及团队的合作非常愉快!

最近这里的一些讨论指出,像 @Claude Code 这样的终端用起来可能感觉离代码“太远”。很多人更希望保持掌控,看看自己的智能体到底在干什么。[1]

@Spotlight by Backplanes 正好解决了这个问题。它让你的智能体编码会话变得清晰,更重要的是,它会不断积累,让你每次会话都变得更强。

前往 backplanes.com,几分钟内生成你的第一份报告——或者在这里查看示例报告。

给制作者们点赞,继续加油👏👏

[1]: 你更喜欢怎样与 AI 编码智能体一起工作?
PH 用户
操作系统级别的 instrumentation 方法很聪明。它捕捉智能体实际做了什么,而不是它们报告了什么。我们就遇到过这个问题:一个智能体找不到环境变量时悄悄内联了一个 API key,那个 key 就留在了 git 历史里。你们怎么区分测试夹具中有意使用的凭据和实际泄漏?
热门产品Seth Blank2026-06-10原文

相关内容