SolonGate SolonGate是零信任安全网关，保护AI代理执行时访问内部系统，防止危险操作，适用于开发AI代理的团队。 热门评论 PH 用户Hey Product Hunt! 👋我是 Emirhan，SolonGate 联合创始人。几个月前，我们在这里发布了一个早期版本，主要聚焦于文本和 prompt 过滤。坦白说？我们意识到那种方法从根本上是行不通的，不符合技术未来的走向。当 AI 智能体自主运行时，监管文本输入根本没用。你得确保实际的操作安全。所以，我们扔掉了 prompt 包装器，把 SolonGate 彻底重构成一个纯粹的 Action Governance 网关。它位于 LLM 和你内部系统之间，拦截每一次 API 调用或数据库查询。通过我们的确定性 Policy Engine 和本地化的 AI Judge，我们在风险操作执行之前就将其阻断。我们是一个两人执行团队，正在为智能体时代构建零信任基础设施。试试看，欢迎吐槽我们的架构，随便问。我们在线解答！PH 用户史上最好的产品（我做的）PH 用户从 prompt 过滤转向 action governance，对于智能体支持和运维工作流来说，是一个正确的切入点。我会把 SolonGate 放在一个能够接触工单、退款或内部 API 的智能体前面——当某个操作被阻断时，团队需要能解释原因。SolonGate 拒绝 API 调用时，会返回一个策略级别的理由，能记录到智能体 trace 里吗？PH 用户智能体的零信任机制感觉早就该有了。智能体本质上就是一个拥有广泛权限的内部人员，每次运行行为都不一样——你绝对不会给它一把通用钥匙。即使作为独立开发者，我也会把真实的 Supabase 和 API 密钥交给智能体，但又没法盯着每一个动作，所以爆炸半径一直悬在我脑子里。SolonGate 的粒度有多细……是每个操作都要审批，还是按角色范围来？ 热门产品Emirhan Demir2026-06-17原文 打开互动版
我是 Emirhan，SolonGate 联合创始人。几个月前，我们在这里发布了一个早期版本，主要聚焦于文本和 prompt 过滤。坦白说？我们意识到那种方法从根本上是行不通的，不符合技术未来的走向。当 AI 智能体自主运行时，监管文本输入根本没用。你得确保实际的操作安全。
所以，我们扔掉了 prompt 包装器，把 SolonGate 彻底重构成一个纯粹的 Action Governance 网关。它位于 LLM 和你内部系统之间，拦截每一次 API 调用或数据库查询。通过我们的确定性 Policy Engine 和本地化的 AI Judge，我们在风险操作执行之前就将其阻断。
我们是一个两人执行团队，正在为智能体时代构建零信任基础设施。试试看，欢迎吐槽我们的架构，随便问。我们在线解答！