SayCraft SayCraft 将团队会议实时转化为可部署的 Web 应用，适合开发者或团队，无需手动编程即可通过对话快速构建产品。 热门评论 PH 用户嘿 Product Hunt 👋 我是创始人。我从后端转全栈去开发自己的产品，拖慢我的不是代码——而是每个 AI 构建工具都只让一个人打字写 prompt。我在乎的产品总是靠几个人*讨论*出来。SayCraft 就是照着这种对话设计的。开个会，说话（单独或和团队一起），AI 实时构建 web 应用——共享的预览 URL 会逐句更新，这样每个人在构建过程中都能审查同一个东西。结束后你会得到一个可运行的应用、源代码和一键部署。免费开始（无需卡）。60秒演示：https://www.youtube.com/watch?v=GexoXdZSI9k很想知道你会用它构建什么——我整天都在这里回答一切问题。PH 用户把实时会议变成一个构建会话，预览 URL 随着你的说话而更新，这确实是一种与逐条 prompt 不同的循环，而“无需 prompt”这一宣称正是我想重点测试的部分。当两个人同时说话时，它如何决定按谁的意图来构建？我能否在不中断会话的情况下，在会议中纠正或回滚错误的推理？另外，你最终拿到的源码是作为一个普通的 repo 归我所有，并且可以在自己的编辑器里继续迭代吗？还是必须依赖你的平台才能保持可运行？PH 用户在会议中实时构建交互式网站，这似乎是一种在会议期间开始构建 MVP 的很酷的方式。不过我有一个问题：这个产品的核心理念是什么？是在会议中构建一个原型和架构结构，然后团队稍后再构建实际产品？还是要在会议期间实时构建一个端到端的产品？PH 用户“边聊边构建”这个循环是个聪明的赌注。不过真实的会议充满了自言自语式的思考：一半的想法、跑题、以及“要是我们...算了不要那个”的时刻。它如何区分真实的决策和某人只是随口一说，从而不会一直构建大家已经讨论后否定的东西？这需要说话者给出信号，还是模型自己推断？PH 用户无 prompt 的角度正是让我觉得这个产品对味的点。大多数 AI 编码工具仍然要求你是一个不错的 prompt 编写者，这本身就带来了学习曲线。从自然的团队对话中捕捉意图，这是一个根本不同的赌注——产品从人们实际思考和说话的方式中涌现，而不是他们写 spec 的方式。不过好奇 SayCraft 如何处理会议中的分歧或跑题。比如当讨论滑向范围蔓延的领域时——AI 是捕捉最大的声音，还是最新的方向？PH 用户有道理，这种双向构建的循环加上完整的会话回放，正是它比逐条提示更吸引我的地方。当它向两个方向fork时，这些fork会作为branch保留下来让我以后cherry-pick，还是选择其中一个就会丢弃另一个？另外，回放/决策轨迹会随代码库一起导出，让没参加会议的同事也能跟进，还是回放只能在SayCraft内部使用？ 热门产品Ame ame2026-06-25原文 打开互动版
我从后端转全栈去开发自己的产品，拖慢我的不是代码——而是每个 AI 构建工具都只让一个人打字写 prompt。我在乎的产品总是靠几个人*讨论*出来。
SayCraft 就是照着这种对话设计的。开个会，说话（单独或和团队一起），AI 实时构建 web 应用——共享的预览 URL 会逐句更新，这样每个人在构建过程中都能审查同一个东西。结束后你会得到一个可运行的应用、源代码和一键部署。
免费开始（无需卡）。60秒演示：
https://www.youtube.com/watch?v=GexoXdZSI9k
很想知道你会用它构建什么——我整天都在这里回答一切问题。