Polygraph

我们的创始人 Jeff Cross 和 Victor Savkin 在 monorepo 工具链领域已经耕耘了十多年。最近几年，我们注意到 monorepo 的人体工学在 AI 智能体面前表现得尤为出色。所有代码集中在一处，让你或你的智能体在需要 merge 时，能快速看到完整上下文，做出不会破坏 CI 的决策。

我们想把这种体验带给整个开发者工具社区，因为我们知道，即使有些团队在使用 monorepo，让整个组织都塞进一个 repo 也不现实（除非你是 Google）。我们先从构建依赖图开始——一种合成 monorepo——然后不得不解决智能体失忆（agentic amnesia）的问题。智能体确实很强大，但每次都要重新解释自己、丢失上下文真的很烦。就像传话游戏，永远比不上能一直保留会话上下文。

我们打造 Polygraph 的目标群体：
个人开发者：如果你在涉及 3 个 repo 的功能里埋头苦干，Polygraph 会在单个会话中把这 3 个 repo 都设置好，跨 repo 管理 CI，并记录你的智能体所做的一切。一周后如果你需要修 bug 或去休假并想交给队友，他们可以在自己的机器上无缝继续，不会有任何丢失。
跨服务的团队：如果对共享库的一个改动影响了 5 个下游 repo，Polygraph 能让你的智能体在打开任何 PR 之前，先在这 5 个 repo 上验证该改动。然后它将跨 repo 的 PR 和 CI 统一打开并管理，让整个改动像单个单元一样推进。

感谢关注我们的新产品——非常期待你的反馈！

过去几个月我每天都在用 Polygraph，真心觉得它比我之前的工作方式有了巨大提升。开启一个改动并立刻获得所需的一切变得如此简单，我可以马上开始解决实际问题。尤其是当需要同事会话中的上下文，或者要为与改动相关的配置向另一个 repo 提交 PR 时，Polygraph 让这一切变得轻松到无需我动脑。团队干得漂亮 🤩

这个想法真有意思。跨 repo 上下文是我在使用 AI 编码智能体时遇到的最大限制之一。

我很好奇：当各个 repo 独立演化时，你们是如何保持依赖图准确的？是通过 Git 变更持续更新，还是在智能体开始工作前按需重建？

恭喜发布！🚀

太棒了。智能体失忆无疑是目前跨多个 repo 工作时最大的痛点之一。

问个快速问题：如果在我的 AI 智能体还在处理某个 repo 时，另一个开发者推送了新代码，会发生什么？智能体感知到代码变了吗，还是我得重启会话？发布很棒，伙计们。

会话记忆这部分是难点——大多数 AI 编码工具把每一次对话都当作无状态处理，意味着你要反复解释相同的代码库上下文。跨 repo 可见性很有意思，因为天真的包含所有 repo 会撑爆上下文窗口，所以很想知道你们如何处理这种权衡。是用依赖图遍历来选择性拉取相关上下文，还是对分块代码做语义相似度搜索？另外，会话记忆能跨不同的智能体框架（Claude Code、Cursor 等）持久化，还是每次只限于一个框架？

跨 repo 的可见性加上可恢复的 session 真的是一大突破。一个 session 快照会携带来自多个私有 repo 的状态和代码，其他开发者可以在自己的机器上接着使用。这个快照是否遵循每个 repo 的权限，从而确保恢复 session 时不会把用户无权访问的 repo 上下文交给他？