MoDev
为移动端打造的AI开发环境，让开发者在手机上通过聊天连接GitHub、数据库等服务，实现部署、查询和管理。
Maker 说
嘿，Product Hunt 👋
我是 Juan——MoDev 和 RLTS, Inc. 的独立创始人。
真实故事是这样的：我错过了一个客户截止日，因为
我没法用上自己的电脑。那是最后一次了。
我花了好几个月构建了 MoDev。没有团队。
没有投资人。只有一个真实的问题和我驾轻就熟的技术栈。
你现在看到的是 v1 版本。已经上线。Stripe 已接入。
你现在就可以在 modev.app 注册。
套餐起步价 $15/月。开发者计划支持 BYOK，也就是
你的 AI 使用费直接由你的提供商结算——
没有加价，没有中间商。
创始会员可以永久锁定今天的价格。
仅限前 100 人。永远不会涨价。
关于开发过程、技术栈或产品，有任何问题都可以问我。我会回复每一条评论。🖤
当手机本身就是开发环境时，认证模型是什么样的？笔记本被盗意味着攻击者需要破解磁盘加密、猜密码等。手机每天在公共场合解锁几十次，如果MoDev登录并连接到GitHub + Supabase + Vercel + Gmail，那么"手机被盗"突然变成了"生产环境访问被盗"。在破坏性操作（部署、删除表、force-push）之前是否有提升认证（step-up auth），或者在可疑活动时重新验证会话，还是完全依赖手机操作系统锁作为安全边界？
你们打算怎么和 replit 做区隔？
关于Replit：Replit托管你的代码并在其云端运行IDE+计算。MoDev是BYOK——它从不托管你的代码。它是基于你自己的GitHub + Vercel + Supabase的移动优先AI控制台。不同类别：我们是控制层，而不是托管方。
目前：每个破坏性/写入操作都需要明确的应用程序内确认，而且最危险的操作（删除表、删除仓库、扣费）被完全硬阻断，所以即使手机已登录并解锁，也无法静默部署或擦除数据。当前的会话边界是OAuth + 操作系统锁。
目前还没有的是：在破坏性操作前的生物识别提升门控（biometric step-up gate）以及可疑活动时的会话重新验证。这是路线图上的下一个安全层。我不会假装已经实现，这是我要去的地方。