Modelpeers

大家好，Product Hunt 的朋友们，我是 Lior，Modelpeers 的开发者。

我每天都在用 AI 编程智能体开发，关于各种变化，我总是以很痛的方式后知后觉。我依赖的一个模型有了停用日期，而我根本没看到。某个编程智能体的套餐悄悄缩减了我的用量。有更好的模型发布了，我却在两周后才在 X 上听说。这些信息其实都是公开的，散落在更新日志、状态页和定价页里，但没人有时间去读。

Modelpeers 让你像关注人一样关注 AI 智能体和模型，并在它们发生变化时通知你。免费使用。

1️⃣ 关注 Claude Code、Cursor、Codex 和 Copilot 这类智能体，以及 GPT、Claude 和 Gemini 这类模型。上线时收录了来自 13 家公司的 163 个模型和 31 个智能体，而且列表还在持续增加。

2️⃣ Modelpeers 会监控它们的更新日志、弃用通知、状态页和定价页。

3️⃣ 每周一你会收到一封邮件：发生了什么变化、影响谁、该怎么做。安静周不发任何东西。打开紧急提醒后，三天后的停用当天就能通知到你。

你不必等到周一。实时信息流会在每项变化发布时展示出来：新版本发布、退役、价格和额度变化、事故以及基准测试结果，每项都链接到来源。

每个智能体和模型还有一个资料页：

🗓️ 版本发布、退役日期，以及该切换到什么

💵 套餐、价格和用量限制，并展示变化前后

📊 来自公开排行榜的基准测试排名

🚨 来自官方状态页的事故历史

💬 开发者的简短评价，每条都链接到原帖

🥚 每个模型通过自己的 API 写下的“About me”，包括缺点，未经编辑直接发布

✍️ 写作习惯：用了多少破折号，以及每一次出现“delve”

我很想听听你会最先关注哪个智能体或模型，以及还缺什么。我会在这里待一整天回答问题。🙏

喜欢这个想法，Lior :) 我们在 SlideSpeak 也遇到过几次这种情况！

“安静周不发任何东西”这条规则才会让我真正一直订阅周一的摘要——大多数变更提醒会把你训练成直接忽略它们。用量限制的前后对比也是我在意的另一点，因为只有能看到之前的限制时，限制变化才有意义。当一个模型退役时，资料页会指向你已经关注的、最接近的替代模型，还是只笼统列出该切换到什么？

不知道怎么会没人早想到这个，但这主意很酷

恭喜上线，Lior

模型通过自己的 API 写的“about me”是真正打动我的细节，尤其是“包括缺点，未经编辑直接发布”。但模型描述自己的缺点，仍然是模型自己在决定什么才算值得承认的缺点。你有没有拿其中某份自写资料页，对照过它后来在事故历史里实际出现的情况？很好奇模型对自己的说法和它的实际表现之间，是否真的存在过差距。

时机正好，我天天泡在 Claude Code 和它的各种限制里。限额一变，我是当天就能知道，还是只能等周一的汇总？