Memoriq

嗨，我是 Memoriq 的开发者。

我打造它是因为我经常在 ChatGPT、Claude、Gemini 和 Grok 之间丢失有用的对话，又不想再依赖另一个纯文本云服务。

Memoriq 是一个开源、端到端加密的 AI 记忆工具，你可以自托管，也可以用托管服务。你的对话保持私密，只有你能访问。

欢迎对这个项目提任何反馈。有任何技术或安全问题，我都很乐意回答！

支持多平台，覆盖 ChatGPT、Claude、Gemini 和 Grok，方向是对的，但每个平台的抓取机制可能不同。有些有 API，有些需要浏览器扩展来抓取，可靠性和权限也各不相同。好奇实际跨平台抓取是怎么做到的，有没有哪些平台比其他更可靠，或者需要不同的设置步骤？

跨模型这个角度很有意思。大多数记忆层工具都悄悄把你锁在同一个助手生态里。好奇你是怎么处理冲突事实的——当同一段记忆在不同工具里更新结果不一样时，是简单的最后写入覆盖，还是用了更聪明的办法？

用户精选记忆这个选择，对于发布和支持工作流来说很合理——只有少数 AI 对话才值得作为项目历史保留下来。我第一个想测试的是：团队成员能否保存一条 Claude/ChatGPT 对话，之后搜索它，并证明它保持了私密性，而不会变成另一个共享知识库。Memoriq 目前支持任何团队交接模式吗？还是严格限定为每人一个私人保险库？

平台之间的抓取不对称性是个有趣的工程约束。通过 API 抓取 ChatGPT 很可靠，但 Claude、Gemini 和 Grok 依赖 DOM 提取。这意味着这些平台任何一个 UI 变化都可能悄无声息地导致抓取失败或保存内容格式错乱。

你们怎么处理版本漂移检测？是用户可见的失败（抓取停用，直到扩展更新发布），还是 Memoriq 优雅降级，只抓取部分内容？特别是 Claude，今年已经多次改版对话 UI 结构。当某个平台发生变动时，扩展的更新节奏是怎样的？

端到端加密 + 可自托管这个组合，让它对任何工作相关的事情都值得信赖。一旦你的 AI 历史记录存放在别人的明文云上，你就无法放入真正的客户或业务上下文了。开源则一锤定音，因为“私密”只有在你能验证时才有意义。不过跨四个助手抓取是个难题——它们并没有全都暴露相同的 hook。好奇你们如何做到这一点，而不会在每次某个助手更新 UI 时出问题。