Manta AI Manta AI 是自主测试Web应用的AI代理，给开发者使用，无需脚本即可自动探索应用、发现Bug并生成自愈测试用例。 热门评论 PH 用户QA 从来不受待见，看到这个真不错。它是会标记不稳定的测试，还是直接让它们失败？PH 用户Hi Product Hunt 👋我是 AbdelRahman，Manta AI 的创始人。我一直在这里 —— 有问题尽管问。说实话，我为什么要做这个：我花了好几年管理软件开发团队，涉及电信、金融科技、电商和房地产。测试总是那个在压力下最先崩溃的环节。UI 一改，脚本就挂。QA 团队把时间都耗在维护自动化上，而不是真正测试。到后来，团队索性悄悄放弃了自动化 UI 测试 —— 不是正式决定，只是实际上不做了。这个决定后来总让我们吃苦头。当 AI 编程工具出现，让开发变得更快时，我意识到测试缺口对很多团队来说会变成真正的危机。于是我做成了 Manta AI。Manta 能自主探索你的 web 应用 —— 不需要告诉它去哪里看。它能在真实用户流程里找 bug，而不只是单元级别的失败。你也可以用日常英语描述一个特定流程，Manta 就会帮你测试，不需要脚本。当你的 UI 发生变化时，测试会自动愈合。不需要更新选择器，无需维护。测试运行器可以部署在任何本地机器或服务器上 —— 所以你可以测试防火墙后面、私有网络内或 localhost 上的应用，不需要暴露到公共互联网。如果你想，也可以从云端运行。免费试用已上线，无需绑定银行卡。如果你试用了，我很想听听你的体验 —— 哪些好用，哪些让你意外，哪些你会换种方式做。这对我来说比什么都重要。PH 用户好主意。我现在在用 codex 配浏览器，或者 claude code 配 browser use 来做这类测试。你觉得 Manta 会带来哪些额外价值？PH 用户我快速交付 MVP，测试总是我累了就跳过的那个环节，然后后面为此买单。好奇它如何处理登录流程，那是我大多数 bug 藏身的地方。恭喜发布。PH 用户@aelsergani 本地和防火墙网络的角度很有意思，大多数测试智能体都假设一个公共 URL。不过我很好奇它如何处理需要认证的流程，比如 SSO 或 MFA 提示？PH 用户Coverage 很容易演示，但真正让测试工具持久的是信任。如果它分不清真正的回归问题还是时间波动，团队一周内就不会再看报告了。我会从如何降低误报率入手。 热门产品AbdelRahman El-Sergani2026-07-16原文 打开互动版
我是 AbdelRahman，Manta AI 的创始人。我一直在这里 —— 有问题尽管问。
说实话，我为什么要做这个：我花了好几年管理软件开发团队，涉及电信、金融科技、电商和房地产。测试总是那个在压力下最先崩溃的环节。UI 一改，脚本就挂。QA 团队把时间都耗在维护自动化上，而不是真正测试。到后来，团队索性悄悄放弃了自动化 UI 测试 —— 不是正式决定，只是实际上不做了。
这个决定后来总让我们吃苦头。
当 AI 编程工具出现，让开发变得更快时，我意识到测试缺口对很多团队来说会变成真正的危机。于是我做成了 Manta AI。
Manta 能自主探索你的 web 应用 —— 不需要告诉它去哪里看。它能在真实用户流程里找 bug，而不只是单元级别的失败。你也可以用日常英语描述一个特定流程，Manta 就会帮你测试，不需要脚本。当你的 UI 发生变化时，测试会自动愈合。不需要更新选择器，无需维护。
测试运行器可以部署在任何本地机器或服务器上 —— 所以你可以测试防火墙后面、私有网络内或 localhost 上的应用，不需要暴露到公共互联网。如果你想，也可以从云端运行。
免费试用已上线，无需绑定银行卡。
如果你试用了，我很想听听你的体验 —— 哪些好用，哪些让你意外，哪些你会换种方式做。这对我来说比什么都重要。