Creed

嘿 Product Hunt，我是 Connor。

我用的每个 AI 工具都是从零开始的。我得跟 ChatGPT、Claude，还有我试过的每个新智能体重新解释我是谁、在做什么、喜欢怎么做事——每换一个工具就跟 onboarding 一个新同事似的。

所以我做了 Creed。它是一个关于你、你的角色、你的项目、你的偏好、你工作方式的单一真实来源，所有连上的 AI 都能读取。设置一次，你的智能体就真的认识你了。不用再复制粘贴同样的上下文到十个不同的工具里。

很期待听到你的真实想法。你发现自己反复给 AI 解释哪些上下文？你最希望先接入哪些工具？

我会全天在评论区。来质疑我，告诉我缺了什么。

"一处更新就过时"的问题才是真正的考验：共享上下文文件只有在每个连接的智能体都读取当前版本、而不是上周的缓存副本时才有用。我编辑我的 Creed 后，每个智能体是在会话开始时实时拉取，还是按计划同步，有在任务进行中提供过时快照的风险？而且这个真实来源是托管在你那边，还是我本地拥有的、工具指向的文件？

这真的戳到痛点了。我一直手动把同一个 claude md 复制到每个新智能体里，然后眼睁睁看着它在一处修改后就过时了。所以一个所有工具都能读取的便携文件，显然是正确的方向。把它做成你自己拥有和编辑的东西，而不是黑箱配置文件——这是我最喜欢的一点。

在把它接入所有东西之前，我还有一个需求：读取范围。我的编码智能体、邮件助手、某个随便的营销工具，并不都需要同一份"我是谁"的切片。我想知道 Creed 能不能让我控制每个连接的智能体看到文件的哪一部分，还是说我接入的每个工具都能拿到整份身份文档。最小权限的版本比全有或全无更容易让人信任。

Connor，我最常重新解释的不是"我是谁"——而是我的领域。我做的是研究密集型工作，每个新智能体在发挥作用之前，都需要重新学习我领域的词汇、我真正信任的资料来源、以及我使用的速记符号。所以我最想首先接入的工具是我的知识库（Obsidian / Zotero / NotebookLM），因为那里才是我"如何思考"的真正所在，而不是我的聊天记录。一个设计问题：你们会把稳定的身份上下文（角色、偏好）和快速变化的项目上下文区分开吗？前者我设置一次就好，后者每周都在变，我担心一个单一的扁平文件会把两者悄悄混在一起。

"每换一个工具就跟 onboarding 一个新同事似的"精准描述了我感受到的代价——我一直在手动把同一个 CLAUDE.md 复制到我尝试的每个新智能体里，然后一旦在一处更新就过时了。

一个所有连接工具都能读取的便携 creed.md 是正确的解决方式。好奇工具是通过 MCP 拉取它，还是需要原生支持——但不管怎样，它都是我实际会留在工具栈里的东西。

好赞 @connorhpbrn 👌

我不断解释的并不是身份，而是规则。我保留一个项目指南文件（文件夹结构、命名规范、"不要把业务逻辑写在组件里"）正是出于这个原因。但我遇到的失败模式不是过时，而是无声的偏离：智能体在上下文中有这个文件，但深入任务三个文件之后却不遵守它，而且没有任何东西标记这个情况发生。Creed 有没有办法验证智能体是否真的遵循了上下文，而不仅仅是让上下文可用？这个差距对我来说比同步时机更重要。