Cotypist

嘿，大家好，我是 Daniel，Cotypist 的开发者。

首先，快速感谢一下 Product Hunt 团队。自从 Cotypist 在五月上线后，他们主动联系我，邀请我回来做一次重点重新发布。说实话我有点受宠若惊，也非常高兴能再次站在这里。

几年前，我发现自己养成了一个奇怪的习惯：把对话内容复制到 Visual Studio Code 里，只为了用 GitHub Copilot 的内联补全，然后再粘贴回我本该直接写字的 app 里。这么折腾多了，我突然意识到：自动补全不该只属于某一个编辑器，它应该在你写字的任何地方都能工作。

于是我做了一个 Cotypist。它是一个智能自动补全工具，在本地运行在你的 Mac 上（没有云端，没有 API 调用），几乎可以在你打字的所有 app 里使用。安装后等一分钟，就能在 Mac 上各处写得更快。无需复杂设置。按 Tab 接受建议，继续打字。写出来的文字听起来还是你自己。

你可以从 https://cotypist.app 下载 Cotypist，有 30 天全功能免费试用，之后还有一个免费计划给轻度用户。

在早期访问阶段，Cotypist 已经成为创始人、市场人员、客服、小说家、医生、学者和长期 Mac 用户的日常工具。主要是那些写大量邮件、Slack 消息和 AI prompt 的人。还有一些我没想到的长尾用户：非英语母语者、单手打字的人，以及（这个至今让我震惊！）不止一位，而是两位 Neuralink 脑机接口植入者。

即使是我自己开发的 Cotypist，仍然让我惊讶的是它经常像是在读你的心思，或者像一个同事帮你把句子说完。

我很乐意回答关于产品的问题，比如它能在哪里用（以及哪里不行）、下一步是什么，或者任何其他问题。我今天会一直在线。

——Daniel

我当初就参加了 Cotypist 的早期发布，看到它潜力很大。但那时候它有点过于积极，就像常见的自动纠错一样，导致我经常按退格键。现在用 Tab 补全之后，这个问题完全消失了。你开始打字，它会给出建议，如果喜欢就按 Tab，不喜欢就继续打字。在使用那些自带自动纠错的 app 时，需要稍微调整一下，但也不难。如果你有过跟某人关系好到能互相补全对方句子的经历，那 Cotypist 会让你觉得很熟悉。它绝对要放进新电脑第一天就安装的工具包。

@daniel_a_a 我很好奇为什么 Cotypist 不选择使用 Apple Neural Engine，至少作为可选项？它比在 CPU/GPU 上推理高效得多，能显著缓解电池续航的担忧。而且还能消除我打字时因为线圈啸叫产生的烦人“鸟叫声”（我用的是 M5 Max）。

我最爱的产品之一！！！真不敢相信之前那么久没有它我是怎么工作的。它就像拥有语音听写 app 一样——绝对必不可少。一旦开始用，你就回不去了。

在系统范围内运行本地 Gemma 模型又不拖累 GPU，这工程真是了不起。隐私方面显然是顺理成章的优势，但说实话，能在 Slack 和 Mail 等原生工作流里用 Tab 补全，本身就是立竿见影的效率提升。

好奇问下，Cotypist 如何处理与 macOS 原生自动纠错功能的底层冲突？

上周我亲手给科罗拉多州的高校写了51封冷启动邮件，当时真想卖个肾换一个能模仿我自己语气自动补全的工具。结果发现它只支持 Mac，而我正盯着 Windows 的任务栏。太残忍了。求谁移植一下。