热门产品

Co-Invest

Co-Invest

Co-Invest让交易者直接在ChatGPT或Claude中用自然语言下单,覆盖500+市场,集成AI执行与客服,提升交易效率。

热门评论

PH 用户
Hi Product Hunt! 👋

我是Franklyn Wang,Liquid的创始人兼CEO。

在创办Liquid之前,我在Two Sigma负责Macro的AI业务,工作领域横跨机器学习和市场。之前,我是哈佛大学数学排名第一的学生,得过两次。

在我的职业生涯中,有一件事越来越清晰:

最优秀的投资者赢不是因为运气好。

他们赢是因为拥有更优的信息、处理速度更快、执行更精准。

几十年来,这个优势基本只属于专业人士。

专业投资者拥有:更优的数据、更快的调研工作流、更复杂的模型、实时的市场情报、直接的执行基础设施。

其他人要么靠猜,要么拼凑零散的工作流程。

这正是我们用Co-Invest要改变的:首个能在Claude这类AI助手里交易的方式。

Co-Invest让每个人都能用上曾经只有专业人士才能享受的投资工作流:更优的信息,包括链上数据(如持仓);更优的数据处理,由前沿AI驱动;更优的执行,通过Liquid实现,费用极低。

不再只是阅读市场新闻——你可以提问、分析机会、建立信念、直接行动,全程通过对话完成。

Co-Invest让你能:获取实时市场及链上情报;按任何标准(从风险偏好到价值观)构建投资组合;用AI快速处理复杂数据;直接在聊天中执行交易;接入500+市场,包括加密货币、股票、外汇、大宗商品和预测市场;7x24小时交易。

我们为什么做这件事:

高中时,我被“理性无知”这个概念震撼了:因为人类时间有限、处理信息能力有限,有时候不知道某些事情反而是理性的——获取信息的成本可能高于收益。

我讨厌这个想法。

作为一个痴迷数学、渴望完全理性的孩子,我认为无知如果是系统造成的——而不只是个人原因——那就等于认输。

随着年龄增长,我看到了这种无知的代价有多高。

金融的核心是信息不对称。每笔交易的一方知道对方不知道的信息。

一个网红向粉丝吹票,然后在高点抛售。一个骗子骗退休老人汇出毕生积蓄。一家券商拍卖和你订单对赌的权利。做市商花钱买特权,提前看到你的订单才成交。

有些违法,有些合法。但每个例子都是同一个模式:

财富从信息弱势方流向信息强势方。

现代金融很擅长促成这件事。

Co-Invest就是我们试图改变这种格局的尝试——让每个人都能获得更优的智能、更优的信息、更优的执行。

适合谁用:希望提升调研和执行能力的投资者;跨市场管理机会的交易者;已经在Claude这类助手里办公的AI原生用户;想体验专业级投资工作流的任何人。

我们的愿景:

在Liquid,我们正在构建一个面向所有人的AI原生金融体系。

我们的第一款产品——Liquid手机应用——让用户接入所有市场。Co-Invest则将市场全覆盖与智能全覆盖结合在了一起。

这种组合——全覆盖市场 + 全覆盖智能——威力巨大,而我们才刚刚触及皮毛。

我们相信,下一代投资者不会受制于谁团队最大、谁终端最多、谁基础设施最强。

他们会因AI而强大。

Co-Invest是我们让专业级投资能力普及化的第一步。

如果你试用,我很想听听你的反馈:

接下来我们应该支持哪些市场、券商或交易所?

你当前投资工作流中最大的瓶颈是什么:信息、信念、执行还是风险管理?

感谢你关注Co-Invest并支持我们的发布。

期待在评论区回答你们的问题。

—— Franklyn Wang
Liquid创始人兼CEO
PH 用户
Franklyn,恭喜发布!

我很喜欢你们把交易终端搬到了聊天界面里!不过有个问题关于交易确认——

在执行之前,你们会用UI弹窗来防止误操作,还是完全靠聊天里的自然语言约束来控制风险?
PH 用户
既然你们提供了加密货币、股票、外汇、大宗商品和预测市场等500+市场,那么哪种资产类别在数据标准化方面遇到了最大的技术挑战?是跨区块链的链上数据碎片化,还是对话式AI中执行股票交易涉及的监管复杂性?
PH 用户
有意思。
PH 用户
我现在住在印度,那么你们工具里我可以用哪些市场?能交易美股吗,还是只能交易印度市场?
PH 用户
Hey Franklyn,从高中起就伴随着你的理性无知这个概念,真是个有趣的起点。后来在你的职业生涯中,有没有某个特定时刻,你看到财富从信息较少的人流向信息较多的人,心想这不应该发生——信息明明就在那里,他们只是无法获取?
热门产品Josh Meng2026-06-02原文

相关内容