ClinePass

👋 嘿，Product Hunt 的朋友们，

我是 Saoud，Cline 的创始人。

今天我们发布的是 🚀

Cline 的设计目标是为开源权重编程模型提供最好的智能体框架。今天，我们推出 ClinePass：每月 $9.99 的订阅服务，让开发者以低成本在 Cline 的 CLI 和 IDE 扩展中使用顶尖的开源编程模型。

现在试用 ClinePass 仅需 $1.99/月，访问 https://cline.bot/product-hunt（折扣仅限未来 15 天）。

我们建议你将 ClinePass 和 Cline CLI 一起使用：在终端里运行 npm i -g cline 来安装！

为什么做 ClinePass❓

开源模型在编程方面已经变得相当厉害了。它们越来越强大、灵活，而且在真实开发工作流中往往更具性价比。但用好它们仍然比想象中麻烦。

挑战有两方面：开源模型分散在不同的提供商、账户和 API key 里；即使配置好了，开发者还得搞清楚哪些模型真正适合智能体编程、哪些能在长时间任务中保持稳定、哪些框架能在实际开发中发挥它们的优势。听说过 GLM 5.2 但不知道去哪试？想跟上 Kimi、DeepSeek、MiniMax、Mimo 和每一个新发布编程模型的节奏？想知道哪些模型在智能体内表现好，而不仅仅是看 benchmark？

所以我们做了 ClinePass：ClinePass 让你在 Cline 的智能体开发工作流中直接轻松访问主流的开源权重编程模型。

ClinePass 包含什么

🔷 访问顶尖的开源权重编程模型
🔷 经过筛选、测试和 benchmark，专为智能体编程优化的模型
🔷 每月 $9.99，享受可靠的访问和 2-5 倍 API 速率限制（说明：我们正在尽力探索能提供的最佳方案，部分定价和限制可能会调整，我们会保持社区透明）
🔷 可在 Cline 的 IDE 扩展和 CLI 上使用
🔷 包含的模型：GLM 5.2、Kimi K2.7-Code、Kimi K2.6、Deepseek-v4-pro、Deepseek-v4-flash、Minimax-M3、Mimo-v2.5、MiMo-V2.5-Pro（更多即将上线）
🔷 无锁定：你仍然可以用 Cline 使用任何提供商和模型

未来的方向 ✨

我们认为这是朝着更开放、更灵活、更由开发者掌控的 AI 编程未来迈出的又一步。开发者应该能自由使用他们想要的模型，在他们已经信任的工作流中，而不被锁定在某个提供商或封闭系统里。

今天我们很高兴能在 Product Hunt 社区分享 ClinePass，期待听到你们的反馈！

每月 $9.99 的固定解锁价格，是对按 token 计费焦虑的正确回应。一旦你不再盯着计费表，智能体就能多思考十秒钟，而不是被要求说短话。这改变了人们愿意让智能体尝试的东西。

我很好奇，当某个模型响应变慢时，速率限制是怎么工作的？是自动降级到池子里更小的模型，还是直接排队？对于自主工作流来说，最糟糕的行为就是无声无息地失败完成不了任务。

固定价格是亮点，但我会重点测试的是长期行为。像 GLM 或 DeepSeek 这样的开源权重模型，单次 completion 能追上前沿模型，但在一个包含 40 次 tool call 的自主运行中可能会逐渐偏离，比如反复读同一个文件或丢失原始任务。我们在构建智能体循环时就遇到了这个问题——失败从来不是某一次调用不好，而是多次调用积累出来的。ClinePass 允许在同一个 session 里混用模型吗？比如用强一点的模型做规划，用便宜点的模型执行，还是每个运行周期只能用同一个模型？

我喜欢 Cline！已经用了一年了！这个新订阅是能随便用 token 吗？还是按量付费？描述里说得不太清楚。

对我来说，整合这一点才是真正的胜利。同时管理 DeepSeek、GLM 和 Kimi 的各种 key 和结算页面非常麻烦，而且总在最糟的时机出问题。一个订阅就能解决问题，这个卖点很清晰。我有一个问题：所有模型都在一个框架下，ClinePass 是会为每个任务自动路由到最好的模型，还是我每次请求自行选择？尤其好奇的是，在单次运行中能不能拆分角色，因为长期智能体任务通常就是在这里卡住或崩掉的。

整合的价值被低估了——分别管理 DeepSeek、GLM 和 Kimi 的 API key、速率限制和计费页面，这种摩擦会在最不该出现的时候（编程会话进行到一半）浪费你的时间。花 9.99 美元买一个能正常工作的统一入口，这个价值主张很清晰。好奇的是底层有没有智能路由——比如 DeepSeek 达到容量上限时，它会静默回退到 GLM，还是由用户明确选择运行哪个模型？