微软高管曾内部称 AI 抓取为「史上最大规模劳动力盗窃」
这桩三年版权案的新证据把「合理使用」抗辩逼到墙角：被告自己人承认抓取是盗窃、且产品正在替代原创内容。
《纽约时报》起诉 OpenAI 与微软的版权案中，新解封的未涂黑文件显示：微软高管内部把 AI 训练数据的抓取称为「盗窃」，OpenAI 领导层也承认其产品对出版商构成「生存性威胁」。文件还描述了绕过付费墙、刻意抹除版权声明等做法。
正文摘录
三年前 [《纽约时报》对 OpenAI 和微软提起的版权诉讼](https://techcrunch.com/2023/12/27/the-new-york-times-wants-openai-and-microsoft-to-pay-for-training-data/) 中，新解封的未删节信息显示，有人承认 AI 抓取行为等同于盗窃，且 AI 产品对出版机构构成重大威胁。 根据该诉讼，微软一位高层私下将两家公司的 AI 训练实践描述为"盗窃"，而 OpenAI 自己的领导层也表示，其 AI 模型对那些作品被用来训练模型的出版商和记者构成了"生存威胁"。 解封材料还详述了这两家公司涉嫌如何获取并使用这些内容：在未被察觉的情况下绕过付费墙、通过大规模抓取构建训练数据集，并刻意从训练数据中剥离版权声明。 值得注意的是，这些新信息大多出自《纽约时报》自己的诉讼摘要，而非仍处于密封状态的原始证据。下文引述的语句均脱离其原始语境。 这份未删节的文件是这起已持续三年的诉讼的最新升级。在该案中，《纽约时报》最初指控这两家公司用其内容训练生成式 AI 模型，违反了版权法。 AI 公司能否合法使用受版权保护的材料来训练 AI，目前尚无明确答案，但法官总体上倾向于支持 AI 公司关于训练构成 "fair use"（合理使用）的主张。这一法律原则允许人们在某些情形下未经许可使用受版权保护的作品，例如戏仿、新闻报道或批评。本月早些时候，[特朗普政府提交了一份意见书](https://techcrunch.com/2026/09/02/u-s-government-sides-with-openai-on-issue-of-training-llms-on-copyrighted-material/)，为 OpenAI 未经授权使用受版权保护材料训练其 LLM 辩护。