AI 数据中心热潮主导纽约气候周，气候科技界态度分化
AI 数据中心建设正在重塑气候科技的融资逻辑：能源类初创拿到钱，非能源类被冷落，热潮能持续多久是关键。
今年纽约气候周，AI 成了主线。气候科技公司大多在搭 AI 这班车：为 AI 数据中心供电的能源项目，正好帮它们跨过“死亡谷”（早期公司烧钱、迟迟拿不到规模订单的阶段）。但也有人担心，配套的天然气电厂越建越多，而单一关注会让其他有前景的方向被挤掉。
正文摘录
这是最好的时代，也是最坏的时代……后面那句我就不念了，但狄更斯这句被用滥了的话，确实精准概括了今年的纽约气候周（New York Climate Week）。 就像美国经济的其他部分一样，气候科技（climate tech）圈子里的大部分人都在热切地搭 AI 浪潮的便车。有些人对为 AI 数据中心供电而大举兴建的天然气发电厂数量之多心存疑虑。但由于许多气候科技初创公司本身就聚焦能源、或与能源相邻，这轮建设潮被它们当成了穿越 [valley of death](https://techcrunch.com/2024/04/27/climate-startup-valley-of-death/)（死亡之谷，指技术从研发到商业化之间最缺钱的阶段）的机会。 而这种单一聚焦，也意味着一些有前景的领域有被忽视的风险。 这是过去一年浮现出的趋势的延续。当气候科技公司融资艰难时——或是因为联邦拨款被取消，或是因为投资人犹豫不决——那些能改口、把故事套上 AI 狂热的公司都这么做了。 这一转向帮助许多气候科技初创公司拿到了新的投资。根据 PitchBook 最新可得的数据，风险投资交易总额已连续四个季度上升，并在今年第一季度突破 140 亿美元。这是气候科技近几年来最好的融资环境，其中大部分交易额来自受数据中心建设带动的领域，包括建筑环境（built environment）、电网基础设施，以及可按需启停的可调度能源（dispatchable energy）。 这是一个很少有人愿意放过的机会。 纽约气候周一场圆桌讨论中的一段对话很能说明当下的氛围：两位创始人被问到，他们更希望 AI 建设潮以当前速度推进，还是以更对气候负责的速度推进，两人都毫不犹豫地说越快越好。不出所料，这两人的公司都在能源领域。 然而并非所有人都认同。