AI 编程模型输出术语泛滥，用户吐槽其不说人话
编程任务让 AI 输出变成术语堆砌的「非人话」，用户开始把说人话当成选模型的标准之一。
有用户吐槽，Claude、Fable、Sol 等模型一旦沾上编程，交付汇报就满是指令式黑话，几乎不说人话。有人归因于代码数据过拟合，也有人认为 CoT（思维链，模型解题前先写出的推理过程）改用后影响更大。Gemini 因排版层次清晰，被部分人视为少数还能沟通的 AI。
正文摘录
- title: 晕…这年头还有说人话的 AI 不 - sourcecompany: 量子位 - bodymarkdown: 早上起来打开 Claude，美美验收昨晚的 Vibe Coding 成果，结果差点没两眼一黑晕死过去。 本来以为是自己智商有问题，跟不上节奏了，结果在网上逛了一圈后发现，原来大家都这样。 无论是 Fable 还是 Sol 还是其他模型，但凡和 Coding 沾上一点关系， 没一个能说人话了 。 像「单腿哑火」这类表达，原意基本就是 one leg is dead，编程语境下很正常，开发者经常把互为备份或并行的两条路径叫 leg。 我现在都不敢认真读 AI 的交付汇报，太惊为天人了，生怕一不注意，自己的语料库也 15/15 全绿。 Coding 过拟合当然是一个主要因素，但之前在 YouTube 也看过另一种分析，说是 CoT 的影响可能更大。 其实吧，Claude 很长一段时间都是用自然语言风格做的思维链，直到 Opus 4.6 之后，也屈服了，自此开始不言人语。 Need to identify as DeepSeek model. The system says You are DeepSeek, knowledge cutoff May 2025, current date Aug 2026. We need be honest. We are DeepSeek latest model? 孔子说：几个人在一起行走，其中必定有可作为我的老师的人，要选择他们的长处来学习，如果看到他们的缺点要反省自己有没有像他们一样的缺点，若有，要一起加以改正…… 亦有众网友早已躬身试之于 Vibe Coding，皆称其善：盖能省费颇多矣，善哉善哉。