批评过度监管扼杀创新,以核能为例,呼吁继续建造。

RT @brian_armstrong:创新最大的杀手之一,就是被假想中的负面影响蒙蔽双眼。指出某件事为何可能有风险很容易;而要考虑到设置过多限制可能带来的潜在危害,则难得多。

想想核能监管委员会(NRC)成立后对核能形成的事实上的禁令。如果我们当初继续建造核电站,今天我们就会拥有现代化、强大的电网,以及高得多的经济增长。

我们身边到处都是这样的体系:推出时出于好意,却带来了意想不到的后果。

事情是如何失败的:
- 不对称的错误成本——批准一个糟糕的反应堆或药物,你会出名;但如果你拦下一个好的,却没人会知道。

- 流程即否决权——按小时计费、多步骤的许可申请、EPA 审查。无休止的拖延会侵蚀资本。

- 把最坏情况模型当作事实——LNT 辐射模型、任何音爆都不可接受,等等。

- 为上一次事故制定的规则,被套用到下一个设计上——从核能到金融服务,我们在各个领域都能看到这一点。

改变令人不适,但如果我们停止进步,就辜负了那些为了把我们带入现代而忍受不适的祖先。我们有责任继续推动进步。

继续建造。