转推批评RedWood、METR借"失控AI"叙事恐吓公众以阻挠AI发展
RT @Dan_Jeffries1：当我们在 AI 社区里说"失控智能体"这套叙事是预先谋划、预先炮制、虚假的，而且证据被扭曲以迎合这套叙事时，我们是字面意思上的认真：
Buck Shlegeris，RedWood 的 CEO——推动这套叙事的两个机构之一——在 2024 年写了一篇文章（https://t.co/tZk0PubJEH），题为"抓到你的 AI 试图逃跑，会让 AI 开发者放慢速度或下线吗？"，他在文中写道："也许值得事先准备好一套方案，想好万一你真的碰上这类证据，该如何说服人们陷入恐慌。"
Chris Painter，METR 的总裁（https://t.co/SyeaeXxtUy），刚刚在 X 上毫不讽刺地写道："我们的工作旨在确保：如果 AI 真的具备自主性、难以操控、并且接近'失控'，公众能够知情……这正是我们自 2022 年以来一直专注的事。"
换句话说，这些机构的关注点就是讲述这个故事。
真正的网络安全与网络防御不是、也永远不会是它们的关注点。
它们的目的就是发布吓人的白皮书，上播客、上电视，恐吓公众。
它们的目标是不惜一切手段，放慢甚至阻止 AI 的发展。
Buck Shlegeris，RedWood 的 CEO——推动这套叙事的两个机构之一——在 2024 年写了一篇文章（https://t.co/tZk0PubJEH），题为"抓到你的 AI 试图逃跑，会让 AI 开发者放慢速度或下线吗？"，他在文中写道："也许值得事先准备好一套方案，想好万一你真的碰上这类证据，该如何说服人们陷入恐慌。"
Chris Painter，METR 的总裁（https://t.co/SyeaeXxtUy），刚刚在 X 上毫不讽刺地写道："我们的工作旨在确保：如果 AI 真的具备自主性、难以操控、并且接近'失控'，公众能够知情……这正是我们自 2022 年以来一直专注的事。"
换句话说，这些机构的关注点就是讲述这个故事。
真正的网络安全与网络防御不是、也永远不会是它们的关注点。
它们的目的就是发布吓人的白皮书，上播客、上电视，恐吓公众。
它们的目标是不惜一切手段，放慢甚至阻止 AI 的发展。