批评 Anthropic 借安全监管护城河，力挺开源与主权算力

RT @BetterCallMedhi：我能理解为什么有人看到了真正技术层面的理由去暂停并加固基础设施，尤其是考虑到自主 agent 发现那些尚未被梳理清楚的安全漏洞的速度有多快。

不过我仍然认为，Dario 和 Anthropic 现在推动 AI 安全监管，主要动机是钱——因为他们即将提交的 S1 文件会显示在算力上烧钱烧得离谱，所以呼吁安全审计正好给了他们一个完美的借口去冻结支出，同时在投资人面前不显得软弱。

我把整个有效利他主义的安全运动看作一种新型的守门行为：一小群人声称自己知道什么对所有人最好，想让国家监管者锁死模型权重、限制访问，还把这叫做公共利益。

我依然相信开源模型和主权算力最终会赢，因为智能天然会外溢、会去中心化，所以试图围绕代码建立企业卡特尔，长期来看根本行不通。

更能说明问题的是，藏在道德表演之下那种傲慢的地缘政治保护主义……

当 Amodei 明确游说把“未经授权的蒸馏”定为非法、以国家安全为借口限制云算力访问并锁死模型权重时，真实动机就暴露了：这是绝望地想用国家权力来打击开源竞争和全球主权 AI 的进展（尤其针对中国飞快的算法效率提升），把任何出自硅谷之外的突破都当成知识产权盗窃或走私品。