RT:称反 AI 末日论团体为"恐怖小组",指其协同操纵舆论
RT @Dan_Jeffries1:是时候把这些鼓吹世界末日的反 AI 宣传团体准确地定性了:
恐怖小组
- 它们把少数捐赠者的资金层层转手洗白到更小的团体,以掩盖来源
- 在各机构中安插潜伏细胞(最近最好的例子就是 Jacob,这个昨天辞职、在社交媒体上掀起风暴的年轻人几乎没有履历,却在 Anthropic 工作期间从这些团体拿了 2 万美元。他离开了这家大概是全世界最专注 AI 安全的公司,却面不改色地称其"危险",总共只待了两个月,此前毫无社交媒体影响力,却突然被各个细胞在幕后协同运作转发到 1 亿次浏览,以推动、造势并操纵公众和监管者。)
- 这些团体源源不断地制造旨在恐吓大众的宣传,比如报告、推push民调、杂志和报纸文章、播客,还直接资助那些刻意在 YouTube 上恐吓儿童、渲染 AI 威胁的视频
- 付费给网红制作反 AI 的恐怖式宣传信息
- 煽动并催生分裂细胞,比如 Zizians——一个从旧金山湾区理性主义社群分裂出来的邪教组织,在宾夕法尼亚犯下双重谋杀,在加州持刀袭击数人,并在佛蒙特州与美国边境巡逻人员发生枪战
- 它们在社交媒体和私密群组中公开呼吁暴力,喊出"巴特勒圣战"(Butelarian Jihad)——典出《沙丘》,而《沙丘》的灵感正来自暴力的阿拉伯起义与圣战
- 表面上各自独立行动,却协调发起攻击
- 利用定时投放的 campaign 操纵社交媒体
- 其一名成员向 Sam Altman 的住宅投掷燃烧弹,企图谋杀
- 另一名成员向一位法官的住宅开枪,只因他投票支持建数据中心
- 其多名成员在社交媒体上公开呼吁更多暴力
当许多人把这些人的言论视作在揭示真实风险,而它实际上只是妄想、荒谬、凭空捏造的风险时,是时候弄清楚这些假风险从何而来、为何而来了。
一项如今被数十亿人愉快使用、几乎没有严重事故(相比之下割草机对社会的危害还更大)的技术,若要证明它危险,举证责任在他们身上。
他们需要拿出比毫无证据、赤裸裸的断言更多的东西。
应当清楚的是,这场恐怖式宣传并非自发形成;如果你真是个理性、头脑清醒的人,就该认真质疑这些团体的来源与性质、他们的言论以及他们提出的政策。
我们绝不能让恐怖小组用协同一致的恐怖宣传去腐蚀和操纵美国公众与法律体系。
恐怖小组
- 它们把少数捐赠者的资金层层转手洗白到更小的团体,以掩盖来源
- 在各机构中安插潜伏细胞(最近最好的例子就是 Jacob,这个昨天辞职、在社交媒体上掀起风暴的年轻人几乎没有履历,却在 Anthropic 工作期间从这些团体拿了 2 万美元。他离开了这家大概是全世界最专注 AI 安全的公司,却面不改色地称其"危险",总共只待了两个月,此前毫无社交媒体影响力,却突然被各个细胞在幕后协同运作转发到 1 亿次浏览,以推动、造势并操纵公众和监管者。)
- 这些团体源源不断地制造旨在恐吓大众的宣传,比如报告、推push民调、杂志和报纸文章、播客,还直接资助那些刻意在 YouTube 上恐吓儿童、渲染 AI 威胁的视频
- 付费给网红制作反 AI 的恐怖式宣传信息
- 煽动并催生分裂细胞,比如 Zizians——一个从旧金山湾区理性主义社群分裂出来的邪教组织,在宾夕法尼亚犯下双重谋杀,在加州持刀袭击数人,并在佛蒙特州与美国边境巡逻人员发生枪战
- 它们在社交媒体和私密群组中公开呼吁暴力,喊出"巴特勒圣战"(Butelarian Jihad)——典出《沙丘》,而《沙丘》的灵感正来自暴力的阿拉伯起义与圣战
- 表面上各自独立行动,却协调发起攻击
- 利用定时投放的 campaign 操纵社交媒体
- 其一名成员向 Sam Altman 的住宅投掷燃烧弹,企图谋杀
- 另一名成员向一位法官的住宅开枪,只因他投票支持建数据中心
- 其多名成员在社交媒体上公开呼吁更多暴力
当许多人把这些人的言论视作在揭示真实风险,而它实际上只是妄想、荒谬、凭空捏造的风险时,是时候弄清楚这些假风险从何而来、为何而来了。
一项如今被数十亿人愉快使用、几乎没有严重事故(相比之下割草机对社会的危害还更大)的技术,若要证明它危险,举证责任在他们身上。
他们需要拿出比毫无证据、赤裸裸的断言更多的东西。
应当清楚的是,这场恐怖式宣传并非自发形成;如果你真是个理性、头脑清醒的人,就该认真质疑这些团体的来源与性质、他们的言论以及他们提出的政策。
我们绝不能让恐怖小组用协同一致的恐怖宣传去腐蚀和操纵美国公众与法律体系。