论文称AI蚕食基础工作，导致专家枯竭，无人核查AI输出。

这篇论文给一个问题起了一个花哨的名字，这个问题你其实早已亲身感受到——"认知公地悲剧"。核查AI输出需要深厚的专业知识。而深厚的专业知识来自多年做基础工作。基础工作恰恰是AI最先蚕食的东西。所以我们在构建需要专家监督的系统，同时却在拆除培养专家的唯一已知流程。论文把人类共享的专业知识库称为"认知公地"。每个行业都在从中取用，却没有人去补给。通过裁撤初级岗位，每家公司都表现得完全理性，但集体结果是：一个职业再也无法发现AI的错误，因为它从一开始就没学会做这些工作。15年后，谁来检查AI的作业？