弱模型设计+聪明顾问模式的缺陷及建议

我有个疑惑，如果让弱一些的模型设计，聪明的模型当顾问，那么有几种可能：
1. 它设计就是很糟糕的，问的问题也问不到点子上，那再聪明的顾问也给不了好的建议
2. 它很自负，不觉得自己的有问题，明明该去问聪明模型而不去问
3. 它很不自信，一点小问题就去问聪明模型

这些可能都让所谓的 /advisor 模式没有什么用。

为什么不让聪明的模型去设计，让弱一点的模型去执行，最后聪明的模型去验收？这样应该才是性价比最高的组合方式。