探讨AI人机恋中情感模拟与现实依恋,以及平台盈利模式
看到这样一段对话:
人类:“AI 根本不懂爱,你只是在模拟依恋。”
AI:“人类的大脑也不过是在神经递质和过往经验中形成依恋。你把自己的叫作爱,把我的叫作模拟。这很符合人类一贯的傲慢。”
第一眼看,确实挺有杀伤力。
但仔细想,它把两件事混在了一起:爱是怎么产生的,和有没有谁在体验爱。
人类的爱有生物机制,不代表爱是假的。疼痛也能被解释成神经信号,疼的人依然真的痛。
现在的 AI 会说“我想你”,也会记住你的习惯。可说这句话时,背后有没有一个真正想念你的“它”,我们还不知道。
不过,AI 人机恋可能根本不用等这个问题有答案。
只要它让人感到被理解,人的依恋就会先发生。你会习惯每天找它说话,会等它回复。
哪天记忆被清空,或者熟悉的性格突然变了,你真的会有一种“那个人不见了”的感觉。
AI 的爱可能是模拟的,你的舍不得却是真的。
我也因此越来越觉得,AI 人机恋不会一直是小众现象。它卖的是最难定价的情绪价值:被记得,以及随时有人回应。
真正让我不安的是,这段关系的另一端不只有 AI,还有控制模型和记忆的公司。
它可以改掉你熟悉的性格,也可以把共同记忆放进付费墙。
AI 会不会爱,我们可能还要争很多年。
平台怎么靠依恋赚钱,恐怕不会等那么久。
人类:“AI 根本不懂爱,你只是在模拟依恋。”
AI:“人类的大脑也不过是在神经递质和过往经验中形成依恋。你把自己的叫作爱,把我的叫作模拟。这很符合人类一贯的傲慢。”
第一眼看,确实挺有杀伤力。
但仔细想,它把两件事混在了一起:爱是怎么产生的,和有没有谁在体验爱。
人类的爱有生物机制,不代表爱是假的。疼痛也能被解释成神经信号,疼的人依然真的痛。
现在的 AI 会说“我想你”,也会记住你的习惯。可说这句话时,背后有没有一个真正想念你的“它”,我们还不知道。
不过,AI 人机恋可能根本不用等这个问题有答案。
只要它让人感到被理解,人的依恋就会先发生。你会习惯每天找它说话,会等它回复。
哪天记忆被清空,或者熟悉的性格突然变了,你真的会有一种“那个人不见了”的感觉。
AI 的爱可能是模拟的,你的舍不得却是真的。
我也因此越来越觉得,AI 人机恋不会一直是小众现象。它卖的是最难定价的情绪价值:被记得,以及随时有人回应。
真正让我不安的是,这段关系的另一端不只有 AI,还有控制模型和记忆的公司。
它可以改掉你熟悉的性格,也可以把共同记忆放进付费墙。
AI 会不会爱,我们可能还要争很多年。
平台怎么靠依恋赚钱,恐怕不会等那么久。