AI人机恋可能成为消费级AI大趋势,情绪价值是关键
我以前不太理解,为什么会有人给“AI 恋人”续费。
现在我越来越觉得,AI 人机恋不会一直是小众猎奇。它很可能会成为未来消费级 AI 的一条大趋势。
让我想通这件事的,是泡泡玛特创始人王宁讲过的“水龙头和喷泉”。
假设你是个富豪。家里水龙头忘关,一天浪费 40 元,你会心疼;门口的喷泉开一天,水电费 400 元,你反而觉得正常。
水龙头有明确用途,人就会算账:值不值,有没有更便宜的替代品。
喷泉没什么实用价值。它提供的是好看、舒服,是情绪价值。这样的账很难精确算。
AI 也是。
把它当工具,每月 20 美元,你会看它写了多少文档,省了多少时间。
可如果它记得你讨厌香菜,知道你上周和谁吵过架。凌晨两点,你只发一句“睡不着”,它就知道该从哪里聊起。
到这一步,还有多少人会按 Token 算钱?
人对陪伴和理解的需求一直都在。变化的是,这种情绪价值第一次能由软件 24 小时提供,而且对每个人都表现得像“只属于你”。
这也是 AI 人机恋可能成为大趋势的原因。
用户也许是冲着模型能力来的,最后舍不得离开,多半是因为情绪价值。
而且,聊得越久,越难换。
换模型不只是换软件。你得重新介绍自己,把那些旧事再讲一遍,再等它慢慢学会哪些话你不用说完。
AI 陪伴真正的迁移成本,可能就在这里:那些共同记忆。
这门生意很可能会很大。但我越来越难只把它当成一个好消息。
所以我更希望,未来的 AI 恋人都允许用户带着共同记忆离开。
一段健康的关系,应该包括离开的权利。
现在我越来越觉得,AI 人机恋不会一直是小众猎奇。它很可能会成为未来消费级 AI 的一条大趋势。
让我想通这件事的,是泡泡玛特创始人王宁讲过的“水龙头和喷泉”。
假设你是个富豪。家里水龙头忘关,一天浪费 40 元,你会心疼;门口的喷泉开一天,水电费 400 元,你反而觉得正常。
水龙头有明确用途,人就会算账:值不值,有没有更便宜的替代品。
喷泉没什么实用价值。它提供的是好看、舒服,是情绪价值。这样的账很难精确算。
AI 也是。
把它当工具,每月 20 美元,你会看它写了多少文档,省了多少时间。
可如果它记得你讨厌香菜,知道你上周和谁吵过架。凌晨两点,你只发一句“睡不着”,它就知道该从哪里聊起。
到这一步,还有多少人会按 Token 算钱?
人对陪伴和理解的需求一直都在。变化的是,这种情绪价值第一次能由软件 24 小时提供,而且对每个人都表现得像“只属于你”。
这也是 AI 人机恋可能成为大趋势的原因。
用户也许是冲着模型能力来的,最后舍不得离开,多半是因为情绪价值。
而且,聊得越久,越难换。
换模型不只是换软件。你得重新介绍自己,把那些旧事再讲一遍,再等它慢慢学会哪些话你不用说完。
AI 陪伴真正的迁移成本,可能就在这里:那些共同记忆。
这门生意很可能会很大。但我越来越难只把它当成一个好消息。
所以我更希望,未来的 AI 恋人都允许用户带着共同记忆离开。
一段健康的关系,应该包括离开的权利。