Thinking Machines 主张人类与AI协作,反对大规模自动化替代。
RT @clarejtbirch: Thinking Machines 的存在是为了追求对人工智能未来的差异化看法。具体来说,我们关注技术树中那些涉及在新世界中保持人类最佳参与的分支。我们相信,这是我们可以用时间和才能做的最重要的事情。
对我们来说,这项使命既关乎道德,也充满机遇。我们认为这是一项道德责任,因为人类是重要的,最好的未来是人类与人工智能深入且功能性地协作,而不是人类因大规模替代而与工作和生活疏离。
我们也认为这是务实且经济的:为积极的人类参与而构建的 AI 能产生更好的工作成果,构建更具韧性的世界,并且是一种比那些为脱离我们而运行的系统更令人信服的 AI 安全版本。
如今主导 AI 前沿的大规模自动化和剥夺权力的叙事让人感觉像是一个黑洞。我们,渺小的宇航员,被拖向它——在闪烁潜能的广袤中一张可怕的大口。
在那个未来中,机器智能被构建来独立行动并取代我们;我们被降级为观察者和消费者,无法再触及进步。一小部分人拥有系统,其他所有人被抛在后面,远远观望。那条道路可能会产生巨大的、集中的物质富足;但它肯定会创造一个大多数人没有真正角色的世界。
在 Thinking Machines,我们记得可能未来的宇宙是广阔的,并理解我们尚未跨过事件视界。还有另一条路。
对我们来说,这项使命既关乎道德,也充满机遇。我们认为这是一项道德责任,因为人类是重要的,最好的未来是人类与人工智能深入且功能性地协作,而不是人类因大规模替代而与工作和生活疏离。
我们也认为这是务实且经济的:为积极的人类参与而构建的 AI 能产生更好的工作成果,构建更具韧性的世界,并且是一种比那些为脱离我们而运行的系统更令人信服的 AI 安全版本。
如今主导 AI 前沿的大规模自动化和剥夺权力的叙事让人感觉像是一个黑洞。我们,渺小的宇航员,被拖向它——在闪烁潜能的广袤中一张可怕的大口。
在那个未来中,机器智能被构建来独立行动并取代我们;我们被降级为观察者和消费者,无法再触及进步。一小部分人拥有系统,其他所有人被抛在后面,远远观望。那条道路可能会产生巨大的、集中的物质富足;但它肯定会创造一个大多数人没有真正角色的世界。
在 Thinking Machines,我们记得可能未来的宇宙是广阔的,并理解我们尚未跨过事件视界。还有另一条路。