Mitchellh称赞Bun重写文章，强调清理上下文agent的重要性，认为Fable成本划算。
转推 @mitchellh：我很高兴 Bun 重写博客文章主要关注移植的方法论！这是一篇好文章！干得好 @jarredsumner。
我最喜欢的部分是关于使用干净的上下文代理来执行不同任务以避免偏见的重要性。我发现这是不使用单个长自动压缩编码会话同时进行构建和最终验证的好理由。
在成本方面，我认为 Fable 的 API 定价 165,000 美元（未验证）是一笔不可思议的交易。绝对没有工程师拿着那样的薪水能在 11 天内完成 Claude 所达到的里程碑。不可能。（即使你将其分解为 N 名工程师在 11 天内总共支付 165,000 美元，数学上也不成立）
然而，这也再次证实了我自己的偏见，即 Fable 特别擅长那些具有明确奖励函数的困难、专注的任务。我最近一直在发关于这个的推文。
我绝对会为此使用 Fable。
我最喜欢的部分是关于使用干净的上下文代理来执行不同任务以避免偏见的重要性。我发现这是不使用单个长自动压缩编码会话同时进行构建和最终验证的好理由。
在成本方面，我认为 Fable 的 API 定价 165,000 美元（未验证）是一笔不可思议的交易。绝对没有工程师拿着那样的薪水能在 11 天内完成 Claude 所达到的里程碑。不可能。（即使你将其分解为 N 名工程师在 11 天内总共支付 165,000 美元，数学上也不成立）
然而，这也再次证实了我自己的偏见，即 Fable 特别擅长那些具有明确奖励函数的困难、专注的任务。我最近一直在发关于这个的推文。
我绝对会为此使用 Fable。