作者对比LLM与传统AI,认为AGI将来自可读的思考,LLM是昂贵工业过程
在LLM出现之前,我相信一个类比——我想是Yud的——即通过聊天机器人制造AI就像通过精通蜡雕来制作真花。在过去的25年里,我以为我们在任何东西学会英语之前,会通过RL实现RSI。
在这方面,我认为我们很幸运。AGI将来自我们可以直接阅读的“思想”。同样重要的是,LLM是一个昂贵的工业过程,而不是传统的PC软件。AI不能像许多人假设的那样(如果它主要是代码)轻易地自我改进。
这些都不是必然的。AGI曾被担心会在某个地下室诞生,本应爆发。
因为它没有爆发,我们可以逐个释放能力。我们可以看到AI真正糟糕的地方。我们可以整合、调整,并生活在Kurzweilian的曲线拟合世界中。
尽管有时我们的停留时间并不明确,但我感激我们在这里。
在这方面,我认为我们很幸运。AGI将来自我们可以直接阅读的“思想”。同样重要的是,LLM是一个昂贵的工业过程,而不是传统的PC软件。AI不能像许多人假设的那样(如果它主要是代码)轻易地自我改进。
这些都不是必然的。AGI曾被担心会在某个地下室诞生,本应爆发。
因为它没有爆发,我们可以逐个释放能力。我们可以看到AI真正糟糕的地方。我们可以整合、调整,并生活在Kurzweilian的曲线拟合世界中。
尽管有时我们的停留时间并不明确,但我感激我们在这里。