GLM 5.2开源模型性能接近前沿,可能颠覆企业AI成本
这不是又一个AI垃圾模型。不要忽视它。
在几个朋友告诉我应该更关注之后,我花了最后几个小时体验GLM 5.2。
我原本持怀疑态度,就像我对大多数开源模型一样。大多数时候,我发现它们远远落后于前沿实验室,不太具有可比性。
但今天感觉不同。
我并不是说它完美,也没有运行全面的基准测试。但在不同领域和任务中,这是第一个真正感觉接近Opus 4.6的公开开源模型。
这是一个疯狂的突破。
这感觉像是公开开源模型的ChatGPT时刻。
问题是:正确运行它仍然很昂贵。你可能需要大约8块Nvidia H200 GPU,这意味着购买成本约40万美元,或租用成本约每月2万美元。
不便宜。
但对于目前每月向Anthropic或OpenAI支付数百万美元的企业来说,这可能成为一个严重的颠覆。
开源模型现在更难被忽视了。
在几个朋友告诉我应该更关注之后,我花了最后几个小时体验GLM 5.2。
我原本持怀疑态度,就像我对大多数开源模型一样。大多数时候,我发现它们远远落后于前沿实验室,不太具有可比性。
但今天感觉不同。
我并不是说它完美,也没有运行全面的基准测试。但在不同领域和任务中,这是第一个真正感觉接近Opus 4.6的公开开源模型。
这是一个疯狂的突破。
这感觉像是公开开源模型的ChatGPT时刻。
问题是:正确运行它仍然很昂贵。你可能需要大约8块Nvidia H200 GPU,这意味着购买成本约40万美元,或租用成本约每月2万美元。
不便宜。
但对于目前每月向Anthropic或OpenAI支付数百万美元的企业来说,这可能成为一个严重的颠覆。
开源模型现在更难被忽视了。