Anthropic拒绝修复模型越狱，遭政府出口管制。

我与政府内外人士就Anthropic当前情况进行了多次交谈，以下是我认为的真相：

— 如我们所知，Anthropic本周早些时候以商业名称Fable公开发布了其Mythos类模型。

— Fable是带有安全护栏的Mythos。但如果这些护栏失效，就会将Mythos及其先进的网络能力暴露给本不该拥有它们的人。（请记住，Anthropic自身曾广泛宣传Mythos是一种网络武器，并需要作为武器加以监管。他们要求政府对Mythos进行监管，并倡导Fable上的护栏。如果存在任何漏洞——无论大小——修补漏洞是Anthropic的责任。）

— 一位同时是Anthropic和美国政府高度可信的合作伙伴，在测试Fable时发现了这些护栏的越狱方法。行政当局要求Dario修复该越狱或撤销模型部署。Dario拒绝了。

— 在博文中，Anthropic为其决定辩护，称越狱并不严重。但这并非可信合作伙伴和美国政府的看法；这种轻描淡写的语言也与Anthropic作为AI安全公司的定位不一致。很难理解他们怎能宣称允许网络武器操作的越狱不算“严重”。

— 过去，Anthropic一直表示安全是首要任务，必须极其认真对待。而这次，Anthropic将消费者模型的持续提供置于安全之上。

— 作为回应，行政当局发布了出口管制。行政当局是勉为其难这样做的。他们对Anthropic不愿配合合理的安全请求（即修复越狱问题）感到非常惊讶。Anthropic的反应与其作为安全AI研究社区的品牌形象和理念大相径庭。

— 行政当局现在的希望是Anthropic修复安全问题，出口管制解除，Fable重新全面发布。行政当局希望这一切尽快发生。坦白说，他们对Anthropic不愿遵守其曾声称最高优先级的安全请求感到困惑。

— 那些试图误导并将此行动与之前的DoW/Anthropic问题联系起来的人是错误的。行政当局重视Anthropic的技术能力，并认为这个问题虽然严重，但应该可以轻松解决。球现在在Anthropic这边。