Notion工程杠铃结构在AI时代是否适用
> 5、在工程组织上,他把 Notion 重构成一个杠铃结构。 一端是非常 junior 的工程师,刚毕业或者职业早期;另一端是少数非常 senior 的架构师和技术带头人。 中间那类常规中高级工程师反而被刻意压缩,整个分布像一根两头重、中间瘦的杠铃。
他这个观点是有问题的:
1. 少了中层衔接
初级工程师做出来的东西不靠谱,然后高级的工程的就要花大量时间经历去引导和验证,还得照顾新人的情绪,比自己做还累。
2. 初级会成长为中层
就算说这个杠铃结构是好的,那么经过1-3年,杠铃一头会变成中间那部分,杠铃变三角锥了,难不成隔一段就开除掉中间那一段重新招新人?
这理论用在 AI 上还靠谱一点,一个人指挥几个 AI 比指挥junior工程师省心多了
Notion 创始人给我感觉就是每次写文章都很厉害,写出来的东西都能传播一波,但 Notion 在 AI 时代有啥惊艳的产品吗?
他这个观点是有问题的:
1. 少了中层衔接
初级工程师做出来的东西不靠谱,然后高级的工程的就要花大量时间经历去引导和验证,还得照顾新人的情绪,比自己做还累。
2. 初级会成长为中层
就算说这个杠铃结构是好的,那么经过1-3年,杠铃一头会变成中间那部分,杠铃变三角锥了,难不成隔一段就开除掉中间那一段重新招新人?
这理论用在 AI 上还靠谱一点,一个人指挥几个 AI 比指挥junior工程师省心多了
Notion 创始人给我感觉就是每次写文章都很厉害,写出来的东西都能传播一波,但 Notion 在 AI 时代有啥惊艳的产品吗?
Notion 创始人这期分享确实很精彩。
大家千万别错过 Notion CEO Ivan Zhao 在红杉聊的这期播客,观点特别有见地。
甚至我觉得,这是近半年来所有创业者都应该认真精读的一期内容。
相当解惑。Ivan 把 AI 时代里一个组织正在发生的变化,用一种特别形象的方式串了起来。
1、Ivan https://t.co/uOZUt4Xk9J