Yann LeCun批评AI领导力论文像东印度公司白皮书

关于这份AI领导力论文最发人深省的一点是：它读起来不像创新愿景，更像是21世纪东印度公司的华丽白皮书。每一代既得利益者都会发明一套新的道德词汇，来解释为什么只有他们才能控制变革性技术。90年代是密码学。我们被告知强加密太危险不能传播，因为恐怖分子、流氓国家、混乱、双重用途等等。于是美国限制出口、削弱产品、减缓采用、拖累自身软件产业。直到现实碾压了政策，我们才意识到其愚蠢，然后电子商务、安全通信、软件签名、现代互联网爆炸式发展，带来了巨大好处。现在，同样的神职人员带着AI回来了。——“双重用途”、“战略优势”、“模型蒸馏”、“国家安全”、“负责任访问”。名词略有不同，但大多相同。同样的本能：集中控制、管控算力、融合国家与企业权力，并称之为安全。最有趣的是，这种策略几乎完美地加速了他们本声称害怕的事情。你无法通过永久扼杀一个竞争对手超级大国（恰好是能源和制造业规模化最厉害、并掌控稀土精炼的国家）来阻止其发展本土能力。你反而创造了其完全自给自足的经济和政治动机。正如Jensen警告的，我们已经做到了这一点。我们从100%的市场份额降到几乎0%。华为现在生产数百万芯片。DeepSeek v4在其上训练。他们的能源比世界其他地区总和还多。与此同时，我们有像AOC和Bernie这样的活动家和反经济傻瓜推动数据中心暂停建设，20年内建不成一条高铁，人们在阻止扩展电网，新核电站在环境监管中拖延十年。制裁产生了完全相反的效果。它们启动了一个死气沉沉、恐龙般的中国芯片产业。我们基本上对拥有地球上最强大制造引擎的人说：“我们打算挤压你。”他们正确地将其视为生存威胁。制裁变成了产业政策。华为、中芯国际、国产光刻、封装、存储、整个中国供应链十年前还不成规模，现在因为华盛顿让北京相信别无选择而存在。干得漂亮。那么结局是什么？1) 将中国推向芯片和AI的曼哈顿计划。2) 进一步提升台湾的战略价值。3) 一旦中国实现自给自足，就可能入侵台湾，切断我们自己的超先进芯片，而这些芯片只在台湾生产（我们在亚利桑那或其他地方远没有足够的台积电工厂）。那是每一块NVIDIA芯片、每一块Google Tensor芯片、每一块Apple芯片、你iPhone和Android手机里的每一块芯片、你汽车卡车吹风机洗衣机里的芯片。4) 将冷技术战升级为永久文明集团冲突，很可能在某一点演变为热战。5) 分裂全球软件生态系统。6) 创建受监管和算力许可保护的美国AI贵族。并以某种方式称之为“开放创新”。与此同时，软件的实际历史不断呼喊相反的教训：知识扩散，开放生态系统获胜，开发者绕开看门人，永久遏制计算的尝试通常失败。最扎眼的是这样一个假设：一小撮前沿实验室应该成为准主权行为者，决定谁获得智能、谁获得算力、谁获得模型、哪些国家被允许参与未来。