Andrew Ng驳斥AI导致大规模失业论，预测AI将创造更多就业机会

不会有AI就业末日。

关于AI将导致大规模失业的故事正在引发不必要的恐惧。AI——像任何其他技术一样——确实会影响就业，但夸大其词地讲述大规模失业的故事是不负责任的，而且有害。让我们制止这种行为。

我在之前的文章中表达了对就业末日论的怀疑。我很高兴看到大众媒体现在开始反驳这种说法。下面的图片展示了最近的一些头条新闻。

软件工程是受AI工具影响最严重的领域，因为编程代理正飞速发展。然而，软件工程师的招聘依然强劲！因此，虽然存在AI取代工作的例子，但趋势强烈表明净就业创造远大于就业破坏——就像之前的技术浪潮一样。此外，尽管AI取得了令人兴奋的进展，美国失业率仍保持在健康的4.3%。

为什么AI就业末日论如此流行？一方面，前沿AI实验室有强烈的动机去讲述让AI技术听起来更强大的故事。在最极端的情况下，他们宣传AI“接管”并导致人类灭绝的科幻场景。如果一项技术能取代许多员工，那这项技术肯定非常有价值！

此外，许多SaaS软件公司每用户每年收费约100-1000美元。但如果一家AI公司能取代一名年薪10万美元的员工——或者使其生产力提高50%——那么即使收取1万美元也开始显得合理。通过锚定员工的工资而非典型的SaaS价格，AI公司可以收取更高的费用。

另外，企业有强烈的动机将裁员归咎于AI。毕竟，谈论他们如何利用AI以更少的员工实现更高效率，让他们显得聪明。这比承认他们在疫情期间因低利率和巨额政府财政刺激导致资本充裕时过度招聘要好得多。

需要明确的是，我认识到AI正在导致许多人的工作发生变化。这很艰难。这很有压力。（对某些人来说，也可能有趣。）我同情所有受到影响的人。同时，这与预测就业市场崩溃截然不同。

社会有能力多年讲述与事实不符的故事，导致整个社会做出糟糕的决策。例如，对核电站安全的恐惧导致对核电的投资不足。20世纪60年代对“人口炸弹”的恐惧导致各国实施严厉政策来减少人口。对膳食脂肪的担忧导致政府推广不健康的高糖饮食数十年。

现在主流媒体公开对就业末日论表示怀疑，我希望这些故事将开始失去影响力（就像对AI驱动人类灭绝的恐惧一样）。

与AI就业末日的预测相反，我预测相反的情况：将会有一场AI就业狂欢！AI将带来更多优秀的AI工程岗位，我也对整体就业市场的未来持乐观态度。AI工程师的工作将不同于传统的软件工程，其中许多岗位将在传统大型开发者雇主之外的企业中。在非AI角色中，由于AI，所需技能也将发生变化。这是一个鼓励更多人精通AI的好时机，确保他们为未来不同但丰富的就业机会做好准备！

[原文来自The Batch通讯。]