动态

Yann LeCun 批评监管捕鼠,支持开源,反对禁止中国模型

Daniel Jeffries
所有末日论者和鹰派人士正团结在这场蒸馏“攻击”闹剧背后,因为他们想禁止开源。就这么简单。他们想夺走你选择的权利,夺走企业微调模型、让产品更便宜更好的权利。如果我们让这些短视的人赢了,最终的结局对美国来说将是一个可怕的地方:他们会以国家安全为借口禁止中国模型,只让美国闭源公司独大。真正发生的“攻击”是闭源公司攻击开源,就像当年微软试图攻击Linux以进行监管俘获一样。如果你不能在市场上获胜,就在华盛顿获胜——这是他们的策略。不要被这种监管俘获和虚张声势的废话所迷惑。这是诱饵调包。目标是剥夺你的选择权。仅此而已。这些短视的政策会让美国更弱,而不是更强。正是这些政策的拥护者让英伟达失去了在中国的全部市场份额,几乎降至零,同时启动了沉寂的中国芯片生态系统。它本来已死水一潭,现在却从沉睡中苏醒。旧的国家资助的恐龙正在重生为新兴芯片巨头。对中国芯片的需求正在加速,只会越来越强。几年后,当黄仁勋被证明正确(他是当今商界最好的长期思考者),当你有数百种廉价的中国模型在中国芯片上优化运行,而这些模型现在很难在英伟达硬件上运行时,你可以感谢这些人。如果美国禁止你使用这些模型和芯片,你认为世界其他地方也会禁止吗?不会。他们会愉快地采用更便宜、更快、足够好的模型,这些模型正是我们用短视启动的。西方10亿人将被禁止使用封闭/受控/缓慢/审查/监视的模型,这些模型摧毁你的隐私,而其他60亿人使用现在占主导地位的中国生态系统,你的英伟达退休股票会亏钱。当你因为开源被美国人禁止而无法使用时,你可以感谢这些短视、愚蠢的人。当你的API账单高达十亿美元,三个月而不是十二个月就烧光预算时,你可以感谢这些人。当你所有个人的私密数据都依法流经少数几个狭窄的网关和瓶颈时,你可以感谢这些人。
Chris McGuire
抱歉,但这根本不是事实——蒸馏攻击是非法行为,而不是行业标准。它们违反了所有前沿AI实验室的服务条款。OpenAI、Anthropic和Google都发布了关于此事的警告报告,这是有原因的:它们没有一家这样做。
动态Daniel Jeffries2026-05-01原文

相关内容