LeCun反驳AI将大量取代工作的观点

这可能是今年AI圈最清醒的一条推文，

Yann LeCun 是当今 AI 领域最有影响力的科学家之一，深度学习三大教父之一，2018 年图灵奖获得者，

他直接怼了Anthropic CEO Dario的著名言论，

Dario说未来一到五年，一半的科技法律咨询金融岗位会被彻底干掉。

LeCun说你错了，而且不仅Dario错了，所有的AI实验室CEO 和一众大佬包括Sam Altman，Yoshua Bengio，Geoff Hinton，也包括他自己。

他说在技术革命如何影响就业这个问题上，全都是外行，别听我们瞎BB。

去听真正研究了几十年这个问题的劳动经济学家。

最狠的其实是这一点，他没跟Dario争论AI到底有多强，直接掀了桌子说，我们这群人，根本就没有资格讨论这个话题。

AI研究者只懂技术能干什么，他们不懂企业的组织流程，不懂法律合规的障碍，不懂市场的供需关系，更不懂人类社会复杂的运行逻辑。

那些被LeCun点名的经济学家，研究了过去两百年所有的技术革命，他们得出的结论是整份工作不会消失，工作里的任务会被重构。

ATM发明的时候，所有人都以为银行柜员要失业，结果柜员的数量反而增加了，因为他们从数钱的人，变成了卖理财做服务的人。

AI现在也一样，它会干掉大量重复的可预测的任务，但同时也会创造出大量新的任务。

短期的取代效应确实存在，尤其是入门级的白领岗位，但长期的生产力效应和新岗位创造效应，往往要强得多。

还有一个所有人都忽略的事实，AI能干一件事，和公司真的会用AI把人换掉。

这中间至少差两到五年，数据管道，组织架构，员工培训，法律风险。
每一个都是巨大的障碍。

我觉得 LeCun其实是在反对AI圈泛滥的末日营销，很多AI大佬喜欢用失业恐慌来博眼球，要么为了融资，要么为了呼吁监管，要么为了显得自己的产品很厉害。

但这种恐慌会误导公众，会误导政策，所以咱们也别再被那些五年后一半人失业的言论吓住了，真实的世界从来都不是非黑即白的，它是缓慢的，混乱的，充满了各种意外和机会的。

也别总担心被AI取代，有那个时间多想想怎么用AI让自己变得更值钱😁

Dario被 fox 采访的内容我做了中英双语字幕供大家参考。