Yann LeCun警告欧盟AI法案和GDPR修正案的决定将影响欧洲未来
🚨 两周后,将就欧盟AI法案和GDPR的修正案做出最终决定。事关欧洲的未来。
很多人不知道,导致这一时刻的事件链其实更早开始,始于2024年9月发布的德拉吉关于欧洲竞争力的报告。
在这份长篇报告中,马里奥·德拉吉诊断了欧洲竞争力落后的多个领域,并指出原因之一是过度监管和数字空间法律过多。
像GDPR和AI法案这样的法律应被问责。
在继续之前,有一点常被忽视:德拉吉报告于2024年9月定稿,而AI法案是在一个月前正式颁布的。
AI法案刚刚颁布,就被认为是“错误的”、过度的,并且是欧洲在AI竞赛中处境不佳(委婉说法)的罪魁祸首。
从那一刻起,欧洲关于保护基本权利的讨论再也不是原来的样子了。
其叙事发生了转变,之后新的信条是:创新之路在于“消除繁文缛节”,并“以商业友好的方式应用AI法案”。(从法律角度看,这到底意味着什么?)
去年的AI行动峰会向公众清晰地传达了这一新叙事,因为欧盟官员放弃了以基本权利为重点的声明。
去年,这一叙事转变在法律上得以落实。欧盟发布了《数字综合法案》,提出对数据保护和AI领域最重要的法律(GDPR和AI法案)进行修订。
奇怪的是,AI法案修正案的主要理由是欧盟成员国的指定延迟和欧盟标准化组织的工作延迟。
如果这是真正的原因,那么施压让他们加快行动、增加人手、提高预算或帮助解决官僚障碍不是更一致吗?
欧盟是否需要因为欧盟机构的延迟而修改AI法案的一些核心义务?
我不买账。考虑到背景,这更像是更广泛的政治转变。
时机已到,两周后,欧盟官员将召开会议,就《数字综合法案》以及GDPR和AI法案的修正案(以及其他议题)做出最终决定。
正如我在新闻通讯中所写的,几项拟议的修正案削弱了欧盟的AI监管,并违背了保护基本权利的原则。
如果你是欧洲人,如果你对AI中的布鲁塞尔效应抱有希望,或者你对保护基本权利感兴趣,我邀请你阅读下面我的完整文章。
-
👉 了解更多:
- 阅读我关于《数字综合法案》初稿的文章,并加入我的新闻通讯的93,500多名订阅者(链接见下)。
- 参加我第29期高级AI治理培训。我深入讲解的议题包括欧盟AI法案、《数字综合法案》和欧洲AI战略(链接见下)。
很多人不知道,导致这一时刻的事件链其实更早开始,始于2024年9月发布的德拉吉关于欧洲竞争力的报告。
在这份长篇报告中,马里奥·德拉吉诊断了欧洲竞争力落后的多个领域,并指出原因之一是过度监管和数字空间法律过多。
像GDPR和AI法案这样的法律应被问责。
在继续之前,有一点常被忽视:德拉吉报告于2024年9月定稿,而AI法案是在一个月前正式颁布的。
AI法案刚刚颁布,就被认为是“错误的”、过度的,并且是欧洲在AI竞赛中处境不佳(委婉说法)的罪魁祸首。
从那一刻起,欧洲关于保护基本权利的讨论再也不是原来的样子了。
其叙事发生了转变,之后新的信条是:创新之路在于“消除繁文缛节”,并“以商业友好的方式应用AI法案”。(从法律角度看,这到底意味着什么?)
去年的AI行动峰会向公众清晰地传达了这一新叙事,因为欧盟官员放弃了以基本权利为重点的声明。
去年,这一叙事转变在法律上得以落实。欧盟发布了《数字综合法案》,提出对数据保护和AI领域最重要的法律(GDPR和AI法案)进行修订。
奇怪的是,AI法案修正案的主要理由是欧盟成员国的指定延迟和欧盟标准化组织的工作延迟。
如果这是真正的原因,那么施压让他们加快行动、增加人手、提高预算或帮助解决官僚障碍不是更一致吗?
欧盟是否需要因为欧盟机构的延迟而修改AI法案的一些核心义务?
我不买账。考虑到背景,这更像是更广泛的政治转变。
时机已到,两周后,欧盟官员将召开会议,就《数字综合法案》以及GDPR和AI法案的修正案(以及其他议题)做出最终决定。
正如我在新闻通讯中所写的,几项拟议的修正案削弱了欧盟的AI监管,并违背了保护基本权利的原则。
如果你是欧洲人,如果你对AI中的布鲁塞尔效应抱有希望,或者你对保护基本权利感兴趣,我邀请你阅读下面我的完整文章。
-
👉 了解更多:
- 阅读我关于《数字综合法案》初稿的文章,并加入我的新闻通讯的93,500多名订阅者(链接见下)。
- 参加我第29期高级AI治理培训。我深入讲解的议题包括欧盟AI法案、《数字综合法案》和欧洲AI战略(链接见下)。