动态

比较Claude Code与OpenClaw的Harness设计差异

比较Claude Code与OpenClaw的Harness设计差异
宝玉
用 Claude Code 和 OpenClaw 来理解 Harness 的区别

Claude Code 和 OpenClaw 背后用的是同一颗大脑(Claude),但它们是两套完全不同的“身体”——两种不同的 Harness。

Claude Code 是 Anthropic 官方打造的 Harness,专门为编程场景设计。它给大脑装的“身体”比较专精:能直接在终端里跑命令、读写文件、操作 Git,整个循环是“想→做→看结果→再想”。最近又加了 Channels 功能,让你通过 Discord、Telegram 远程跟它交互——相当于给这个身体加了一部手机,人不在电脑前也能指挥它干活。

OpenClaw 则是社区打造的一套更通用的 Harness,设计理念不同——它不只是一个编程助手的身体,更像一个“全天候管家的身体”。它能同时连接 Slack、Discord、Telegram 等多个渠道(多个耳朵和嘴巴),有自己的记忆系统和插件生态,还能通过 ACP 协议调度 Claude Code、Codex 等多个 Agent 协同工作——相当于一个管家指挥多个工人干活。

所以你看,同一颗大脑,Claude Code 给它装了一副“程序员的身体”,OpenClaw 给它装了一副“项目经理的身体”。能力天差地别,但大脑没换。

Harness Engineering 就是“造身体的工程学”。 怎么设计记忆系统让大脑永远“了解情况”?怎么设计工具接口让大脑高效调用外部能力?怎么处理大脑犯错的情况?怎么编排多个 Agent 协作?这些都是 Harness Engineering 要解决的问题。模型大家都用同一个,但谁的“身体”造得好,谁的 Agent 就更强——模型智商是起点,Harness 的质量决定了实际表现的上限。
动态宝玉2026-04-07原文

相关内容