AI叙事将接口误当作基础设施,CLI是第二次,但真正基础设施在下层
每一轮 AI 叙事,都会把接口误当成基础设施。
MCP 是一次,CLI 现在是第二次。
真正的基础设施,从来都在接口下面那层。
Google、飞书、钉钉一定会做 CLI,因为他们必须给 agent 一个可控的入口。
同一件事,其实在云厂商那边也在发生,很多云服务也有一整套 CLI。理由也很简单,让你更高效地用他们的系统。
CLI在这里的角色:
1. 把已有系统开放给 agent 调度的更优路径
2. 提高使用效率而不是构建系统本身
但大多数人忽略了一点,你没有这个生态 CLI 是撑不起来的,最多算一个更高级一点的 shell。
要警惕一股脑的去构建 CLI 本身,就好像上了 CLI 就等于进入了 agent 时代,这其实是错位的。
对于绝大多数公司和人,盯着 Agent 构建生产力就可以了,接口只能改变接入的体验,Agent 才能决定生产力。
MCP 是一次,CLI 现在是第二次。
真正的基础设施,从来都在接口下面那层。
Google、飞书、钉钉一定会做 CLI,因为他们必须给 agent 一个可控的入口。
同一件事,其实在云厂商那边也在发生,很多云服务也有一整套 CLI。理由也很简单,让你更高效地用他们的系统。
CLI在这里的角色:
1. 把已有系统开放给 agent 调度的更优路径
2. 提高使用效率而不是构建系统本身
但大多数人忽略了一点,你没有这个生态 CLI 是撑不起来的,最多算一个更高级一点的 shell。
要警惕一股脑的去构建 CLI 本身,就好像上了 CLI 就等于进入了 agent 时代,这其实是错位的。
对于绝大多数公司和人,盯着 Agent 构建生产力就可以了,接口只能改变接入的体验,Agent 才能决定生产力。