Cursor联合创始人回应使用Kimi K2.5模型授权问题

紧接着，Cursor 联合创始人 Aman Sanger 也发了一条详细回应。他解释了技术路径：团队评估了大量基座模型，Kimi K2.5 在困惑度指标上表现最强，之后 Cursor 在此基础上做了持续预训练和 4 倍算力规模的强化学习。https://t.co/ahIZVT5ZCK

他承认在发布博客中没有提到 Kimi 基座是"一个失误"，并表示下次会改正。

到这里，这件事的性质已经从"许可证纠纷"变成了"沟通事故"。

几个关键变化值得注意。首先，Moonshot 官方帖子特意补了一句"Cursor 通过 Fireworks 的授权商业合作伙伴关系使用 Kimi K2.5"，这等于官方确认了授权链条的合法性。

之前 Yulun Du 质问的"为什么不遵守许可证、不付费"，现在被公司层面正式否认了。他和另外两名员工删帖这件事，回过头来看，大概率是公司内部沟通滞后，员工不知道有商业合作协议在先。