Sam Altman阐述与DoW的AI非监控协议
以下是内部帖子的转发:
我们一直在与国防部合作,对我们的协议进行一些补充,以使我们的原则更加明确。
1. 我们将在现有协议中增加以下条款:
"• 符合适用法律,包括美国宪法第四修正案、1947年国家安全法、1978年外国情报监视法,人工智能系统不得故意用于对美国公民和国民进行国内监控。
• 为免生疑问,国防部理解此限制禁止对美国公民或国民进行故意跟踪、监视或监控,包括通过采购或使用商业获取的个人或可识别信息。"
保护美国公民的公民自由至关重要,而且这方面受到了很多关注,我们希望特别明确这一点,包括围绕商业获取的信息。就像我们迭代部署中的所有工作一样,我们将继续学习和完善。
我认为这是一个重要的变化;我们的团队和国防部团队在这方面做得很好。
2. 国防部还确认,我们的服务不会被国防部情报机构(例如国家安全局)使用。向这些机构提供任何服务都需要对我们的合同进行后续修改。
3. 为了极其明确:我们希望按照民主程序行事。政府应该对社会的关键决策负责。我们希望在拥有发言权和席位的位子上分享我们的专业知识,并为自由原则而奋斗。但我们清楚系统是如何运作的(因为很多人问过,如果我收到我认为违宪的命令,我当然宁愿坐牢也不服从)。但是
4. 这项技术在许多方面尚未准备好,许多领域我们还不了解安全所需的权衡。我们将与国防部一起,通过技术保障和其他方法,缓慢地解决这些问题。
5. 我认为我做错的一件事:我们不应该在周五急于发布。这些问题极其复杂,需要清晰的沟通。我们确实试图缓和局势,避免更糟糕的结果,但我认为这看起来只是机会主义和草率。对我来说,这是一个很好的学习经历,因为未来我们将面临更高风险的决策。
在周末的对话中,我重申了Anthropic不应被指定为SCR,并希望国防部向他们提供我们同意的相同条款。
明天早上我们将举行全体员工大会以回答更多问题。
我们一直在与国防部合作,对我们的协议进行一些补充,以使我们的原则更加明确。
1. 我们将在现有协议中增加以下条款:
"• 符合适用法律,包括美国宪法第四修正案、1947年国家安全法、1978年外国情报监视法,人工智能系统不得故意用于对美国公民和国民进行国内监控。
• 为免生疑问,国防部理解此限制禁止对美国公民或国民进行故意跟踪、监视或监控,包括通过采购或使用商业获取的个人或可识别信息。"
保护美国公民的公民自由至关重要,而且这方面受到了很多关注,我们希望特别明确这一点,包括围绕商业获取的信息。就像我们迭代部署中的所有工作一样,我们将继续学习和完善。
我认为这是一个重要的变化;我们的团队和国防部团队在这方面做得很好。
2. 国防部还确认,我们的服务不会被国防部情报机构(例如国家安全局)使用。向这些机构提供任何服务都需要对我们的合同进行后续修改。
3. 为了极其明确:我们希望按照民主程序行事。政府应该对社会的关键决策负责。我们希望在拥有发言权和席位的位子上分享我们的专业知识,并为自由原则而奋斗。但我们清楚系统是如何运作的(因为很多人问过,如果我收到我认为违宪的命令,我当然宁愿坐牢也不服从)。但是
4. 这项技术在许多方面尚未准备好,许多领域我们还不了解安全所需的权衡。我们将与国防部一起,通过技术保障和其他方法,缓慢地解决这些问题。
5. 我认为我做错的一件事:我们不应该在周五急于发布。这些问题极其复杂,需要清晰的沟通。我们确实试图缓和局势,避免更糟糕的结果,但我认为这看起来只是机会主义和草率。对我来说,这是一个很好的学习经历,因为未来我们将面临更高风险的决策。
在周末的对话中,我重申了Anthropic不应被指定为SCR,并希望国防部向他们提供我们同意的相同条款。
明天早上我们将举行全体员工大会以回答更多问题。