OpenCode的MIT许可与商业模型讨论
有很多商业化的OpenCode分叉,我们被频繁提及,所以打算写一下我们的定位。
OpenCode 故意采用 MIT 许可——我们希望做得足够好,让构建编码代理的公司选择在此基础上构建,而不是重新发明同质化的部分。
这很繁琐——在数百个LLM提供商之间实现兼容、处理各种怪癖、与所有相关公司合作改进。
然后还有平台工作,让一切在所有环境中正常运行。
幸运的是,我们有坚实的商业模式,可以投入大量资源来做所有这些——包括资助像OpenTUI这样的项目。
出现的分叉证明了我们正开始实现这些目标,这很好——即使它们来自竞争对手。
不太好的地方是,它们似乎一心要把这些工作当成自己的,甚至声称是“从零开始构建”的。
它们从未与我们沟通,从未私下说过“嘿,谢谢你们的工作”。
每家公司都可以选择自己的运作方式,但这与开源精神不太一致,而这些小小的善意姿态会大有裨益。
OpenCode 故意采用 MIT 许可——我们希望做得足够好,让构建编码代理的公司选择在此基础上构建,而不是重新发明同质化的部分。
这很繁琐——在数百个LLM提供商之间实现兼容、处理各种怪癖、与所有相关公司合作改进。
然后还有平台工作,让一切在所有环境中正常运行。
幸运的是,我们有坚实的商业模式,可以投入大量资源来做所有这些——包括资助像OpenTUI这样的项目。
出现的分叉证明了我们正开始实现这些目标,这很好——即使它们来自竞争对手。
不太好的地方是,它们似乎一心要把这些工作当成自己的,甚至声称是“从零开始构建”的。
它们从未与我们沟通,从未私下说过“嘿,谢谢你们的工作”。
每家公司都可以选择自己的运作方式,但这与开源精神不太一致,而这些小小的善意姿态会大有裨益。