批评AI味文案空心，观点不扎实
刷了一圈关于AI味文案的讨论，很多都在跑偏。
大家都在批句式，能真正说到点子上的不多，就东哥这条直击本质。
AI味很多时候是内容空心，作者也没想清楚自己到底要说什么。如果原始观点不够扎实，再怎么换句式都会显得像在端着。
大家都在批句式，能真正说到点子上的不多，就东哥这条直击本质。
AI味很多时候是内容空心，作者也没想清楚自己到底要说什么。如果原始观点不够扎实，再怎么换句式都会显得像在端着。
借宝玉老师的贴，我从文字角度，说一个具体的案例
比如 “不是 X，而是 Y” 是典型的 “AI 味” 句式
这个句式本身，不等同于烂文案
它有可能烂的地方是在于 “不是 X” 这里的 X，本应该是戳中观众的原有认知
当观众们都认为这件事情是 X，你说其实是 Y，才会让观众恍然大悟
烂文案比如：AI