Peter谈Claude Opus与OpenAI Codex优劣：Opus有性格，Codex编程更可靠

主持人问 Clawdbot 创始人 Peter 对不同模型的看法。

Peter 说他的项目设计之初就支持所有模型，包括本地模型，因为这是一个探索和学习的试验田（playground）。

论个性，Opus 遥遥领先。

“我不知道他们拿什么数据训练的，是不是有很多 Reddit 帖子，但它在 Discord 里的表现太像人了。”

他给 AI 设计了一个“不回复”选项：如果不想说话，就输出一个特殊标记（token），消息不发送。

"所以它不会每条消息都回，而是听着对话，偶尔甩出一个神回复（banger），能把我逗笑。你知道 AI 的笑话通常有多烂吧。但 Opus 不一样。"

但论写代码，他更信任 OpenAI 的 Codex。

“Codex 处理大型代码库的能力更强。我经常写完提示词直接推送到主分支（main），95% 的情况它真的能跑。Claude Code 需要更多技巧，更多哄骗。”

他的总结：两个都好，但用 Codex 他能更快地并行任务，因为需要的"保姆式照看"（handholding）更少。