AI时代仍需敏捷迭代，周期可缩短

> 你们还在沿用传统的“冲刺” (Sprint，敏捷开发中通常为期两周的短周期迭代模式) 敏捷开发流程吗？
> 试想一下，如果具体的执行环节（也就是写代码）不再是那个卡脖子的瓶颈，那我们保留“冲刺”的意义何在？
> 既然在 AI 智能体的帮助下，取得实质性的进展往往只需要几个小时，顶多几天就能搞定。那么，传统的“两周一冲刺”对如今的团队来说，到底还能解决什么实际问题？

---

即使借助 AI 开发，正式的项目也要像敏捷那样去迭代，最多是周期调整。

Sprint 的精髓是 Timebox，Timebox 的价值在于它强制引入了“节奏感”和“截止日（Deadline）”。

根据 time scope cost triangle：把 Time 这条边固定死，然后去调整 Scope 边和 Cost 边。

AI Coding 时代，周期可以缩短一点，但我们仍然需要 Timebox 去把 Time 固定下来，然后去调整 Scope 或者降低 Cost，当然更希望是去把 Scope 变大，大家越来越好。