提倡用skills+subagent组合替代Dify完成AI工作流
我觉得你是没发挥 claude code 的潜力,所有能用 dify 这类工作流完成的 AI 任务,几乎都可以用 skills + subagent 完成,除了一些特别要求在云端完成你又没有 API 的。
skill 你不能只当作单一技能,还要把它们组合起来用,先把工作流中需要的能力都拆分成单一的 skill 或者 subagent,然后由一到多个 skills 把这些 skill 用自然语言编排起来,换句话说就是用自然语言去描述你的工作流。
所有的中间结果都保存成本地文件,多用 subagent 去分摊上下文,subagent 只传入文件路径返回文件路径。
其他的都交给 Claude
skill 你不能只当作单一技能,还要把它们组合起来用,先把工作流中需要的能力都拆分成单一的 skill 或者 subagent,然后由一到多个 skills 把这些 skill 用自然语言编排起来,换句话说就是用自然语言去描述你的工作流。
所有的中间结果都保存成本地文件,多用 subagent 去分摊上下文,subagent 只传入文件路径返回文件路径。
其他的都交给 Claude
@dotey 通用agent这个说法棒极了,我的cc已经取代了一多半 @dify_ai 的任务了,尽管Dify依然是超复杂任务的不二之选,但cc可以使用claude subscription的额度,一些简单任务完全可以做到平替