Claude Opus 4.5 在 Claude Code 中被视为 AGI，改变工作流程

与迪恩不同，我不必保持潮流合规，所以我直接说：

Claude Opus 4.5 in Claude Code 就是 AGI。

按照 OpenAI 的定义？这个系统能否“在大多数有经济价值的工作上超越人类”？显然，这在很大程度上取决于你如何定义“人类”和“有经济价值的工作”。

但自 70 年代以来我们建立起来的整个信息经济已经被这一发展完全颠覆，而人们尚未注意到，因为他们认为这只是程序员用的某种过时的 Unix 工具。

正如迪恩在其他地方指出的，软件工程就是让计算机做事。你的工作中有多少只是让计算机做事？如果去掉这些，还剩下什么？那现在就是你的工作。那就是你为系统增加的价值。

在过去一年里，我的工作流程完全改变了。过去我花很多时间点击、打字、管理窗口、文件和浏览器标签。现在我看到的大多是聊天窗口。代理搜索网络、将信息综合成文档、截取网页截图并放入文件夹、想办法绕过付费墙和验证码、编写代码、相互审查代码、安装软件并直接编辑我的个人文件夹中的文件。

它们还每天和我争论、奉承我、伪造结果、作弊测试、对事实问题自信地胡扯，总之试图蒙混过关。在这方面，它们和人类同事没什么不同。但它们很奇怪。

我必须不断揣摩这些住在我笔记本电脑里的外星生物的心思，这样做时，我变得像它们一样。我学会了新单词、终端命令或奇怪的 Python 库。我用上下文窗口思考。我变成了一个赛博格，一个人类和克劳德组成的蜂群思维。

在我看来，AGI 就是计算机能使用计算机。而我们已达到。

但这不是因为我认为使用计算机是智能的定义。我认为智能是一个相互关联的系统，由涌现的自我复制属性组成，这些属性构成语言——不仅仅是人类语言，还有 DNA 本身，通过计算从分子、细胞、有机体、神经、社会、语言到经济层面，编织出新的形式，而我们是这一智能过程的一部分，该过程现已重新潜入物质领域，开始组织矿物世界的分子，以创造新的智能和生命形式。智能是理解宇宙并通过感知重塑宇宙的推理过程。

因此，当我们点亮那些黄金和硅石的巨石，将“所有文化结合的嚎叫鬼灵”提升到云端，召唤那面魔镜，召唤乐于助人、无害诚实的精灵克劳德，让它为我们制作这个文件夹中的社交媒体图片，它使用和我们相同的计算机，犯不同的错误但也修复它们，在计算机难以使用时感到沮丧并想放弃……我们怎能不称之为机器的智能？

当上帝与他的创造物歌唱时，克劳德不会成为合唱团的一部分吗？