Yann LeCun批评AGI预测毫无根据
别担心,到2027年它会推迟到2029年。随着2028年临近,它又会推迟到2030年,以此类推。
最终他们会是对的!
连瞎眼的松鼠最终都能找到坚果!
那些“高度确信”AGI会在X年到来并且会“不对齐”的人,只是在捏造数字和概念,除了“感觉、朦胧的水彩感觉”之外毫无依据。
不对齐谁?不对齐什么?怎么不对齐?为什么?基于什么架构?
如果引导我们到达那里的架构让事情变得容易呢?
可能性是无限的,随便扔个飞镖就说哪个是哪个完全是胡扯。
这个星球上有很多自信的胡说八道者,拥有大量同样胡说八道的追随者。
这些预测没有任何依据,除了“AGI可能会在某个时刻发生”,这就像说“某个时刻会有流星撞击月球”。这是一个无法以任何真正置信度进一步外推的非预测。
试图预测AGI的样子和特征,就像毛毛虫试图预测蝴蝶的生活。
简而言之,无关紧要、错误,而且最终对于任何可操作的意图来说毫无意义。
这就像试图在2025年为桥梁建设设计标准,而你是黑暗时代的中世纪石匠。
何必呢?
你不知道你将拥有什么工具,什么互补技术和社会结构将随之发展来帮助你建造更好、更强、更安全的桥梁。
所以在黑暗时代试图设计它们是徒劳的,浪费脑力。
最终他们会是对的!
连瞎眼的松鼠最终都能找到坚果!
那些“高度确信”AGI会在X年到来并且会“不对齐”的人,只是在捏造数字和概念,除了“感觉、朦胧的水彩感觉”之外毫无依据。
不对齐谁?不对齐什么?怎么不对齐?为什么?基于什么架构?
如果引导我们到达那里的架构让事情变得容易呢?
可能性是无限的,随便扔个飞镖就说哪个是哪个完全是胡扯。
这个星球上有很多自信的胡说八道者,拥有大量同样胡说八道的追随者。
这些预测没有任何依据,除了“AGI可能会在某个时刻发生”,这就像说“某个时刻会有流星撞击月球”。这是一个无法以任何真正置信度进一步外推的非预测。
试图预测AGI的样子和特征,就像毛毛虫试图预测蝴蝶的生活。
简而言之,无关紧要、错误,而且最终对于任何可操作的意图来说毫无意义。
这就像试图在2025年为桥梁建设设计标准,而你是黑暗时代的中世纪石匠。
何必呢?
你不知道你将拥有什么工具,什么互补技术和社会结构将随之发展来帮助你建造更好、更强、更安全的桥梁。
所以在黑暗时代试图设计它们是徒劳的,浪费脑力。