Robinhood单区域部署引发宕机，质疑多区域必要性
Robinhood 在 AWS 上构建服务时没有多区域弹性，作为市值 1250 亿美元的第 160 大上市公司，如果他们认为投资多区域不合理，那么要达到什么规模才必须？
我们能不能花一秒钟思考一下 Robinhood 如何没有为其宕机承担责任，并试图将责任推给 AWS。然而，是 Robinhood 决定只使用单一 AWS 区域，并且没有像其他更有弹性的 AWS 用户那样准备好故障转移……
我们能不能花一秒钟思考一下 Robinhood 如何没有为其宕机承担责任，并试图将责任推给 AWS。然而，是 Robinhood 决定只使用单一 AWS 区域，并且没有像其他更有弹性的 AWS 用户那样准备好故障转移……