AI设计的架构缺乏可行性和维护性
为什么说 AI 是纸上谈兵呢？因为架构师不是画个系统架构图就是会设计架构了，架构师的职责远不止是列出有几个系统，还需要：
- 满足原始需求
- 经济可行
- 能实施（能变成代码还能运行）
- 好维护
请问 AI 设计的架构能满足几点呢？能把设计出来的架构变成代码吗？好维护吗？
- 满足原始需求
- 经济可行
- 能实施（能变成代码还能运行）
- 好维护
请问 AI 设计的架构能满足几点呢？能把设计出来的架构变成代码吗？好维护吗？
@dotey 我让他做的设计基于现有系统，设计数据库，databus，ES，数据流转，消息如何处理，常见的系统服务也没超过这个架构，我不知道这算不算复杂？